Etat limite

C'est dans le régal du propos de Serge Portelli sur le plateau des Glières cette année que je retiens l'expression qui me semble si juste : nous sommes dans un état limite, plus en démocratie. Les délires sécuritaires, surveillance, exclusion, stigmatisation des différences,   racisme rampant, violence entretenue et suscitée dans la paupérisation de l'environnement social...
Nous ne sommes plus en démocratie, sans être encore tout à fait dans un état autoritaire... Dans cet "état limite" si propice au passage de la zone grise à la noire et à la brune, cette époque dont on dit APRÈS : "et pourtant je savais, pourquoi n'ai-je rien dit ? pourquoi n'avons-nous rien fait ?"



Serge Portelli Paroles de Résistance / Glières 2010
envoyé par CRHA74. - L'info video en direct.



Ces terribles questions ne valent pas pour celles et ceux qui ont la clairvoyance et la justice au coeur, celles et ceux qui ne s'oublient pas dans l'illusion du pouvoir, fut-il d'opposition. C'est là qu'est le trait d'union entre les Résistants d'hier et les résistances d'aujourd'hui.
Les élus d'aujourd'hui qui s'appliquent à la gestion des objets politiques dictés par le pouvoir en place ne peuvent que collaborer à des degrés divers à l'atteinte de ses visées. Le pouvoir de dire NON ne s'assortit pas nécessairement de l'impuissance et de la mise à l'écart. La rebellion doit s'affranchir de l'opinion commune ou publique nourrie du consenssus minimal; c'est bien "l'assentiment  légitimiste" qui a été le moteur de la collaboration pétainiste plus que l'adhésion idéologique qui s'insinue ensuite avec le temps dans les esprits et les comportements.
Ne faut-il pas se souvenir qu'Hitler est arrivé au pouvoir au terme d'élections, ou plus près de nous que Le Pen fut en lice au deuxième tour des présidentielles pour s'assurer que l'élection n'accouche pas nécessairement de la démocratie, du respect des libertés et des personnes ?




Il n'est pas de sauveur suprême, et je ne suis pas convaincu de la nécessité d'un exil londonien pour commander la mission d'un unificateur de résistances intérieures en appui des alliances extérieures.
Mais l'émiettement des forces résistantes aujourd'hui est tel qu'il laisse le champ libre aux pires extravagances réactionnaires et antidémocratiques du pouvoir; cet émiettement vaut dans le domaine associatif, syndical et politique. La primauté de l'individu sur le collectif instillée depuis des lustres comme vers dans le fruit de la République mine les fondamentaux de l'être social qui vit plus de coopération que de concurrence.
Le pouvoir a réussi ce tour de force d'invalider les oppositions naturelles et existantes à chacun de ses mauvais coups en suscitant la naissance d'un nouveau dispositif résistant. La spécificité de chacun de ces dispositifs les fragilise au point qu'ils deviennent vite inopérants. A ce petit jeu, les quelques passages de la gauche social-démocrate n'ont rien changé. Le corollaire en est aussi la disqualification des partis et organisations syndicales tiraillés entre leur appétit du pouvoir les condamnant à l'attente des échéances qui rythment les calendriers sociaux ou électoraux dans leur logique concurrentielle et l'urgence de la résistance aux mauvais coups.
Les gamins Roms que la triplette Sarkozy-Besson-Hortefeu expulse à la veille de la rentrée des classes et de leur retrouvailles avec leurs copains d'école peuvent-ils attendre 2012 ? Peuvent-ils entendre les moulinets du sabre de bois de Martine Aubry à la Rochelle ?
Les chômeurs en fin de droit, les centaines de milliers d'étudiants obligés à la "prostitution"  ordinaire du petit boulot chez MacDo, les agriculteurs sur la paille, les ouvriers sous le couperet d'un plan dit "social", les usagers des hôpitaux que Bachelot va fermer, les marins pêcheurs qui restent au quai des quotas, les retraités qui n'ont pas pensé à s'expatrier l'hiver au Maroc, peuvent-ils attendre la saint glin-glin en 2012 ?
Doit-on toujours tolérer que l'urgence ne soit que du côté des profits, de la bourse du capital ? NON
Au fait, avez-vous identifié quelques causes de l'abstentionnisme ou de la baisse de la syndicalisation ? 
Quand le temps de la maturité de l'opposition viendra, si ce n'est pas trop tard, peut-être comprendra-t-on que la diversité des approches n'est pas nécessairement un obstacle à l'unité d'action dans une communauté d'objectifs.
Encore faudrait-il, quand on est socialiste aujourd'hui se préoccuper un peu plus de programme politique que de "primaires" pour départager les égos.
Encore faudrait-il quand on est écologiste aujourd'hui s'intéresser au moins autant au générateur de  la souffrance de la planète qu'aux comportements de  survie d'une humanité sacrifiée qui ne saurait être coupable  de l'ignorance qu'on lui impose.
Encore faudrait-il que les communistes s'appliquent un peu plus à retrouver le sens commun du communisme plutôt que d'en vanter une diversité factice qui ne sert qu'à multiplier des chefferies de groupuscules propices à la mise sous tutelle de soi-disant alliés de circonstance.
Encore faudrait-il...
D'abord,lire et relire le programme du CNR...
... ET TOUT SIMPLEMENT RESISTER !