à gauche pour changer la vie !

Porté haut, le cri du peuple...

2012-01-30T09:31:00.000+01:00

... ouvre la voie du changement.

On comprend mieux en suivant les interventions de Jean Luc Mélenchon, comme ici celle de Besançon, pourquoi le candidat socialiste a toujours décliné l'offre d'un débat à gauche pour mieux mobiliser un électorat déboussolé tant il est ballotté dans le flot du tsunami capitaliste. Crise, agences de notation, dette, éducation et formation, chômage, emploi, économie, protection sociale, immigration, tentation de l'extrême droite, furie dévastatrice du patronat... tout s'explique si simplement qu'on peut même avoir des peines à comprendre qu'on puisse ne pas comprendre.
Si vous avez une heure devant vous, ne rechignez pas à entendre ce discours. La qualité de l'exercice de tribune ne masque rien de la richesse et de la justesse du propos.

A ce moment de notre histoire la candidature de Jean-Luc Mélenchon pour le Front de Gauche constitue peut-être la solution stratégique du sauvetage de la gauche française. La renonciation à une perspective transformatrice progressiste de la social démocratie dont l'ambition accomode les marchés financiers et la trahison idéologique accompagne l'extrême droite au gouvernement de la Grèce, l'anéantissement de l'extrême gauche dont le pouvoir de droite a abandonné l'instrumentalisation, l'affaiblissement médiatique du hochet écologiste... les remous politiques du bruit ou de l'impuissance laissent la place à cette expression encore aujourd'hui écartée de l'objectif des caméras et de la proximité des micros.

Ce sont les militants qui en sont les vecteurs. Et, quand le slogan de tribune dit au peuple de "prendre le pouvoir", ce ne sera pas sans avoir auparavant pris et porté sa parole pour qu'elle aille se partager au fond des urnes au printemps prochain.

Pour ce qui est du sort des communistes et de leur parti au terme de cette aventure... Ce n'est pas la clairvoyance de ses directions successives qui en garantit l'avenir. En se plaignant amèrement aujourd'hui d'être systématiquement écartés des médias nos dirigeants reçoivent dans leur miroir l'image de l'effacement de l'organisation qu'ils ont organisé au profit de "collectifs" anti-libéraux d'hier ou de campagne aujourd'hui...

Discours de Jean-Luc Mélenchon à Besançon par PlaceauPeuple

... si tu es sage, tu auras une image !

2012-01-30T07:30:00.001+01:00

Je me souviens avec tendresse du comportement d'un bambin qui privilégiait pour garnir sa tirelire les pièces aux "tickets"... Il avait encore cette conscience ancienne et dépassée de la moindre valeur de la monnaie de papier par rapport à la monnaie sonnante et trébuchante !
En sarkozie aujourd'hui les toubibs sont rangés au rang des écoliers d'avant hier, et récompensés de leur bonne tenue dans le cap gouvernemental à coup de "primes" (on doit dire plus pudiquement "rémunération forfaitaire" à coup de bons points et d'images !
Suivi des pathologies chroniques, prévention par la vaccination des séniors contre la grippe, informatisation du cabinet...
S'il fait carton plein le médecin qui suit un peu moins de 900 patients, à un peu plus de 11€ par patient, va toucher 10 000 €. Cette rémunération vient compléter le paiement à l’acte.
Et on parle à côté de ça de trou de la sécu...

Dépassements d'honoraires chezs les spécialistes à la charge des patients...
Rémunération forfairaite des généralistes libéraux...
Et le candidat socialiste trouve que c'est encore insuffisant et il voudrait augmenter la part forfaitaire de la rémunération ! Comme il est assez peu probable qu'il obtienne une baisse du tarif de la consultation, derrière la bonne intention de récompenser la médecine préventive, il ne se dessine qu'une augmentation de la dépense.
Les médecins seraient plus fortement incités à prescrire des médicaments génériques et à mener des actions de prévention pour empêcher que leurs patients ne développent des pathologies coûteuses à soigner.
Il y a plus d'un demi-siècle, ces intentions étaient servies par les "dispensaires", établissements publics de santé qui ont joué un rôle considérable dans la prévention et l'accès aux soins des plus démunis.
Ce service public de santé ne demande qu'à être réactivé.
Payés avec de l'argent public, il n'y a guère de scandale à considérer que les professionels de santé soient de nobles fonctionnaires, tout comme les enseignants qui les ont formés ou les agents du trésors qui se chargent de collecter l'argent qui les nourrit.
Malheureusement, la droite (c'est sa logique capitaliste) mais aussi la gauche n'en prennent pas le chemin, que ce soit avec les propositions de Hollande ou avec les réalisations glorieuses de municipalités de gauche qui fournissent avec l'argent public aux professionnels de santé libéraux les équipements flambant-neufs des "maisons médicales".
Aujourd'hui, les enseignants des écoles n'ont évidemment plus de "logements de fonction" et aucun élu ne s'émeut plus sur le sort des jeunes enseignants de leurs écoles qui passent plusieurs heures sur la route à leurs frais... Ils ne s'émeuvent guère non plus de la disparition progressive des visites à domicile des médecins pourtant défrayés quand ils les assurent...

L'infarctus de 1973

2012-01-23T23:34:00.001+01:00

L'économie, la crise... C'est trop compliqué pour que j'y comprenne quelque chose !

... à moins que ça fonctionne à peu près comme moi, avec un gros coeur, des oreillettes et des ventricules, des vaisseaux, des poumons et des tripes... tout ça pour que les muscles mettent le squelette de la machine en mouvement ! ... pour peu que la tête en décide !

Aujourd'hui rien ne va plus, la bête est en lambeaux, grabataire sur son matelas spéculatif, perdue dans le cercle vicieux de la déflation et de la récession... Il n'y a plus de valeurs que boursières et saignées et purges de rigueur en austérité conduisent plus surement l'humain vivant à la morgue qu'à la fête.

Aujourd'hui, ce n'est plus comme avant. Et de la frontière entre l'avant et l'après, bien peu sont les bavards qui s'en souviennent.

La chose de passe en 1973, alors que le grand patron de la banque Rotchild est devenu président de la République sous le nom de Pompidou 1er et qu'il a pris comme grand argentier un autre auvergnat : l'accordéoniste de Chamalières. Giscard a pris en main le destin des finances du pays

La décision est prise de priver la banque de France - banque centrale de la nation- de son privilège de la création monétaire. Cette forfaiture accomplie, les banques privées obtiennent le rôle clé de la création monétaire par le crédit. L'Etat vient de s'amputer de sa capacité d'action fondamentale : la maîtrise des finances publiques. Désormais quand il aura besoin d'argent il devra solliciter les banques privées qui vont lui réclamer le prix de leur générosité, intérêts à l'appui. Tout comme dans l'Allemagne des années 20, le subterfuge de l'inflation va masquer le danger du processus pendant quelques années. Puis, la dette d'Etat s'aggravant d'années en années, toutes les tares du système vont se manifester et les gouvernements successifs n'auront de cesse d'appliquer au pays malade de sa crise économique et financière les mêmes remèdes qui précipitent sa fièvre et son agonie.

La folle envolée de la financiarisation de l'économie a mis à mal l'économie du pays mais aussi ruiné ses capacités d'action en matière de soutien social, d'équipement infrastructurel, même les missions régaliennes de l'Etat sont ciblées par les appétits du marché qui ne veut rien échapper des opportunités de profit, fusse à très court terme.

Alors, si un candidat à la députation ou à la présidence de la République voulait me rassurer sur ses ambitions pour la France et son bon peuple, il prendrait la première mesure qui s'impose : rétablir le rôle de la banque de France, banque centrale de la nation au service de son développement avec son monopole monétaire sous l'autorité gouvernementale.

Pas facile ! certes cela suppose d'imposer cette démarche dans le paysage européen en faisant en sorte que la BCE joue le même rôle au niveau communautaire. Cela suppose aussi la mise au pas du système bancaire à réorienter vers le financement de l'économie réelle sans s'économiser l'outil de la nationalisation pour l'y contraindre.

Le vrai changement susceptible de conduire à une réappropriation citoyenne de la vie politique est à ce prix, sans concession, ni mollesse face à la caste de privilégiés qu'il est grand temps de mettre à la raison (réforme fiscale, encadrement des loyers, des salaires, garanties sociales et professionnelles, réforme du système de formation, du secteur de l'énergie et de l'eau, de la santé...

Les chantiers sont immenses, mais c'est aussi l'opportunité d'un changement véritable aujourd'hui que le peuple prend conscience de la vacuité d'une politique des rustines et des pansements de jambes de bois.

Une vie plus tard...

2012-01-23T08:09:00.004+01:00

Le blog ROUGE et VERT de Magali Braconnot est un régal, vif et revivifiant... Elle nous y propose la lecture d'une belle fable. Une fable vieille de près de 70 ans au travers du discours de Tommy Douglas en 1944 au Canada...
Toute ressemblance avec une situation pleine d'actualité n'est-elle bien que fortuite ?

Si l'entrée dans l'avenir passe par la porte de l'austérité, peu importe qu'elle soit ronde, carrée ou pointue... tant qu'elle laissera passer les griffes des prédateurs la vie du peuple sera faite de sacrifices.

La guerre, ça tue !

2012-01-21T08:39:00.001+01:00

Le bourbier afghan livre une nouvelle victime parmi les professionnels de la guerre que nous lui livrons.
Ah que la guerre serait belle si, comme en Libye elle ne faisait passer de vie à trépas que les sous-hommes ennemis, fussent-ils parfois des femmes ou des enfants !
Mais mesurez bien le drame, la guerre tue aussi des soldats, des bons, les nôtres...
Il faut une certaine dose de cynisme pour s'inquiéter aujourd'hui de la fin catastrophique du conflit afghan, et pour les afghans d'abord !
Les pays occidentaux livrent là-bas une guerre de trop. Non parce que les forces talibanes représentent la voie du progrès dans cette région du monde, bien au contraire. Mais parce que ces créatures des américains au temps où les russes guerroyaient sur cette marge de leur empire, ces créatures ont échappé à le géniteur désormais embarrassant.
C'est la guerre de trop aussi parce qu'elle a signé la mainmise de l'OTAN sur la police du monde en lieu et place de l'ONU.
Et pour la France, c'est la guerre qui met bien en face de leurs responsabilités les donneurs d'ordre gouvernementaux et les soldats de métier.
N'y a-t-il pas plus de risque pour sa vie à s'engager dans l'armée pour aller brûler du pétrole de Total et casser des avions de Dassault et jeter en terre quelques indigènes, qu'à trimarder en coupure derrière la caisse d'un supermarché ?
Mais aujourd'hui le commanditaire de ces deux vies également gâchées, l'une dans la guerre étrangère, l'autre dans la guerre économique, est le même, marionnette à talonnettes agité par le MEDEF et les agences de notation.

Quant à l'image que j'ai choisie, elle devrait éveiller quelques réminiscences dans l'esprit de ceux qui ont connu pour y participer aux aventures coloniales du Maghreb ou d'Indochine.
La vie n'apprendrait-elle rien à ceux qui se croient des hommes ?

Le slogan humaniste d'aujourd'hui doit promouvoir une guerre :
GUERRE à la guerre, pour que vive la PAIX !

écolitude

2012-01-21T07:43:00.001+01:00

Est-ce la réminiscence militaire de sa jeunesse ? ... ou une forme commune de bétitude appliquée au traitement de la jeunesse et de celles et ceux qui s'en occupent ? Toujours est-il que Madame Royal a servi sur le plateau de RMCInfo une prestation remarquable que le thème scolaire.
Au journaliste qui l'interrogeait sur l'école, elle rappela tout l'intérêt qu'une société doit porter à l'objet, jeunesse avenir, sens de l'éducation... mais les choses se gâtèrent vite quand on lui demanda de s'exprimer sur les mesures promises par le responsable marketing de l'Oréal ci-devant ministricule de l'éducation.
Des enseignants recrutés directement par le chef d'établissement ? pas de problèmes, ça va dans la bonne direction...
Des enseignants payés au mérite (mérite jugé par qui ?) ? pas de problème, ça va dans le sens de l'histoire...
Ségolène, parlant pour le candidat "socialiste" joue-t-elle ici le bon rôle de la camarade militante propulsant le programme de son candidat ?
Quand aux postes promis par Hollande, ce ne serait que les non-suppressions... et pourquoi pas, tant qu'on y est avec Bayrou au ministère de l'éducation ?

... ou se joue-t-elle, en candidate éconduite, à semer des peaux de bananes à celui qui s'en pose déjà lui-même de belles à chaque discours ?

Dans tous les cas, aussi bien le monde enseignant que celui des parents soucieux de l'enseignement délivré à leur progéniture, tous ceux qui sont attachés à l'école de la République ont tout intérêt à chercher ailleurs le candidat d'avenir pour l'école, à trouver à gauche sans aucun doute.

VIGILANCE à tous les étages !

Le modèle allemand

2012-01-20T19:20:00.000+01:00

Toute comparaison est nécessairement abusive dès lors qu'elle franchit les siècles. Il ne peut s'agir que de référence à des mécanismes dont les ressorts peuvent se retrouver et se tendre dans des contextes rassemblant des ingrédients comparables.
Dans l'après première guerre mondiale, l'Allemagne sortant vaincue passa aux mains des sociaux démocrates avec la République de Weimar. Les traités scellant la fin du conflit étaient vécus outre-Rhin sur le mode de l'humiliation et les sociaux démocrates étaient plus prompts à combattre les soulèvements communistes sur leur gauche que les multiples tentatives de coup d'état de la droite et de l'extrême droite qui échouait malgré tout à renverser la République. A l'agitation politique allait s'ajouter une crise monétaire sans précédent. Dès 1923 la république allemande n'avait plus les moyens de payer sa dette de guerre à la France. S'en suivirent une phase d'inflation extrême et la France occupa la Rhur pour "se payer sur la bête"...
L'hyperinflation avait rendu la vie bien difficile au peuple allemand... Par contre les grandes puissances industrielles s'en réjouissaient, voyant ainsi leurs dettes s'amoindrir et leurs exportations facilitées !
Après avoir mis en place une nouvelle monnaie et limité la création monétaire à la banque centrale pour juguler l'inflation le gouvernement s'engage dans une diminution drastique des dépenses de l'Etat accompagnée d'une augmentation des impôts et des taxes...
Ces mesures n'empêchent pas l'Allemagne d'être en grande difficulté à la fin des années 20 :

une production industrielle qui n'est pas tirée par la consommation intérieure mais exposée aux fluctuations des marchés extérieurs
un endettement difficile à juguler dans la mesure où la dette extérieure est à plus court terme que le financement des activités intérieures qu'elle soutient.

A la crise économique s'ajoute la crise politique déclenchée par l'incapacité des socio-démocrates à mettre en oeuvre des solutions adaptées à la situation. Une gauche divisée, un centre à droite... il n'en fallait guère plus pour ouvrir la voie à l'extrême droite dans le cadre du processus électoral existant.
L'électorat du parti nazi est allé bien au-delà du noyau idéologiquement acquis au renversement du régime démocratique pour instituer un pouvoir fort. Il a rassemblé sur la base du mécontentement populaire. Autour des politiques au pouvoir, la gauche et l'extrême droite comptabilisaient alors près de 40% des suffrages.

C'est le 30 janvier 1933 qu'Hitler accepte le poste de chancelier.
On connaît la suite.

Dans la France d'aujourd'hui, nous ne sommes plus en 1920 pas plus qu'en 1933.

Mais en 2012 et dans le paysage européen la France ne fait pas figure de vainqueur dans la guerre économique et son peuple en est plus sûrement martyr que champion. La crise étrille les plus faibles et enrichit les riches...
Dans la France de 2012, et depuis plusieurs décennies les socio-démocrates sont de plus en plus ouverts au libéralisme, tendres avec le centre et acquis à la logique des marchés. La bipolarisation du paysage politique tend à marginaliser l'extrême droite et la gauche de la gauche.
Le jeu des sondages est aujourd'hui à double sens, il influence autant l'opinion désorientée d'un peuple dépolitisé qu'il en donne une image réaliste. Chacun se souvient du soufflé Bayrou de 2007 qui s'était un tantiné dégonflé en passant aux urnes.
Le NPA a perdu son facteur fétiche, fou du roi négligé.
La faiblesse du marquage à gauche du candidat socialiste qui lorgne vers le centre en semblant faire son deuil des suffrages populaires combinée à l'ambition insultante du FN à vouloir être la voix du peuple libère un espace et souligne une exigeance pour le Front de Gauche que Jean Luc Mélenchon a bien commencé à défricher : incarner la gauche et faire pièce à la droite et à son extrême.
Les deux échéances du printemps prochain sont des échéances d'une importance inédite pour la France, son peuple et sa démocratie.
Après il est toujours trop tard !
Avant, il est encore temps !!!
Quoi qu'on pense des voies et moyens que la gauche met en oeuvre face aux enjeux du moment il est urgent de donner de la voix et d'éclairer la perspective d'une sortie de crise au bénéfice du plus grand nombre avec une prise de pouvoir du peuple sur son destin.

Et là ça passe par la case Mélenchon.
A voir ou re voir la prestation du candidat sur France2 dans l'émission "des paroles et des actes".

J.-L. Mélenchon «Des paroles et des actes» par lepartidegauche

démocratie assassinée

2012-01-20T08:57:00.000+01:00

Dans un message récent, mon ami chanteur Alain Hiver pointait la grande clairvoyance du linguiste américain Noam Chomsky qui accompagnait déjà nos études de philosophie au carrefour de 1968.
Des différentes stratégies de manipulation de masse il établit une typologie d'une dizaine de méthodes éprouvées qui fait bien l'inventaire des pratiques des maîtres du monde aujourd'hui, de l'échelle de la planète jusqu'à la gangrène locale.

Plus de deux siècles passés, la Révolution française devait mettre fin à une société d'ordres moisie jusqu'à la moelle au fil des siècles. L'instrumentalisation du peuple au profit de la bourgeoisie qui imposa la fraternité en 1793 pour une devise républicaine en trilogie avec la liberté et l'égalité de ses débuts laisse à penser que la vigilance doit toujours rester vive. Fraternitude, quand tu nous tiens...
Aujourd'hui il est moins question de la trilogie Clergé-Noblesse et Tiers Etat que d'une société duale dans laquelle une caste de privilégiés impose son pouvoir à la masse des peuples à l'échelle de la planète ; les organisations économiques sont entre leurs mains plus fortes que le débat démocratique et le choix citoyen. L'épisode 1981-1983 et les soubresauts qui s'en sont suivi méritent le même examen de l'amputation du changement.

Chacun associera aisément aux 10 stratégies décrites par CHOMSKY les pratiques de pouvoir observées quotidiennement depuis plusieurs décennies, pratiques et discours politiques, productions médiatiques, positionnement des "contre-pouvoirs" du monde syndical ou associatif, etc.

1. La stratégie de la distraction
Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

2. Créer des problèmes, puis offrir des solutions
Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

3. La stratégie de la dégradation
Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

4. La stratégie du différé
Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

5. S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge
La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-âge ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? «Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celle d’une personne de 12 ans». Extrait de «Armes silencieuses pour guerres tranquilles»

6. Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion
Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements…

7. Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise
Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

8. Encourager le public à se complaire dans la médiocrité
Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte…

9. Remplacer la révolte par la culpabilité
Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolution!…

10. Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes
Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

Maintenant il peut y avoir quelques articles intéressants à lire à propos des nouveaux maîtres du monde d'un clic sur la planète à côté...

Et, si du temps vous reste, réfléchissez à l'évolution des pratiques organisationnelles et du positionnement du PCF dans les trente dernières années. Si vous y retrouviez quelques ressorts des manip décrites par Chomsky...

Boussole...

2012-01-10T07:10:00.003+01:00

... infaillible !
D'aucuns en font un vieux proverbe africain ; je l'adopte volontiers !

"Quand je ne sais pas très bien par où aller, alors je regarde d'où je viens..."

Nombreux sont celles et ceux qui devraient s'en inspirer, plutôt que de confier leur sort au GPS opportuniste des cohortes de flatteurs qui les escortent à l'affût du moindre éclat des stars pour s'imaginer lumières.

... d'hier à aujourd'hui !

2012-01-08T14:24:00.001+01:00

Le monde va-t-il bien différemment ?

A peine les cendres de la Commune de Paris s'était-elles refroidies, la dépouille de Jaurès encore chaude, que le siècle dernier s'était ouvert sur la grande boucherie de 14-18.
Le massacre de millions d'hommes ajouté aux souffrances de ceux qui en restaient estropiés avait-il servi une autre cause que celle de l'inhumanité des puissances d'argent, déjà à cette époque à l'échelle planétaire. L'enjeu était bien alors de faire émerger la puissance américaine au détriment de la vieille Europe.
Les soubresauts et la crise de l'entre-deux guerres ont-ils conduit à autre chose que le premier cataclysme guerrier, sinon à l'abomination pire encore, si c'est imaginable, de la déportation massive et du génocide ? L'enjeu était bien toujours de confirmer la puissance américaine au détriment de la vieille Europe. La contribution soviétique à la victoire contre le fascisme établissait alors un équilibre dans la guerre froide qui fit se déplacer les foyers guerriers sur les scènes coloniales, avec les mêmes ressorts aux scénarios bellicistes : la main-mise et l'accaparement des richesses et des ressources, la soumission des peuples aux appétits capitalistes.

La pression idéologique et les dérives institutionnelles sont venues à bout du bloc de l'est à la charnière des deux siècles. L'effondrement, tel le minage destructeur d'un grand édifice a créé un nuage de poussières d'idées considérable obscurcissant encore aujourd'hui les consciences observatrices.
Le forcing est fait depuis par les puissances occidentales pour pousser le fer au plus profond des sociétés et rendre irréversible l'orientation sociale des régimes politiques serviteurs obéissants du capital.
Effrayant les masses pour mieux les conduire en Panurge, la peur, la terreur sont devenus les principaux outils de gouvernement du nouveau siècle dans bien des pays du monde. Et la guerre, toujours présente, ajoute à la misère de bien des peuples. Des Balkans, au moyen Orient et au-delà, la terre réclame son tribut de sang et de mort.
Au profit de qui ? et pour quoi ?

Les actionnaires de la mort qui réclament des dividendes toujours plus conséquents sont toujours les mêmes qu'au siècle dernier !
Il faut bien reconnaître que la droite est constante dans ses options. Sarkozy n'est pas allé guerroyer en Libye par hasard, pas plus qu'il ne sert de valet aux américains en Afghanistan avec quelques autres.
Il est encore temps de déclarer la guerre à la guerre, quand bien même il faudra la faire. Les communistes ne sont pas restés l'arme au pied quand il fallait reconquérir la liberté et la paix par les armes. Ils ne sont pas du côté de la tergiversation ou du renoncement comme Blum, Mollet ou Mitterrand l'ont été face à la guerre d'Espagne, aux guerres coloniales ou à la guerre économique de la fin du XXème siècle.

Cette marque de fabrique des communistes dans le courant anticapitaliste doit être cultivé sans faiblir. Il en est encore besoin aujourd'hui.

L’école selon Nicolas

2012-01-06T21:02:00.002+01:00

Vœuxde Sarkozy au monde de l’éducation – Réaction du réseau école du PCF.

L’école selon Nicolas Sarkozy :pénurie, concurrence et sélection.

Lorsde ses vœux au monde éducatif, le candidat Sarkozy a présenté son programmepour l’école, dans la droite ligne des réformes mises en œuvre par leprésident… Les mesures proposées sont autant de nouvelles étapes dans laconstruction d’une école inégalitaire, où les élèves sont triés et sélectionnésdès le plus jeune âge, où les établissements et les personnels sont enconcurrence les uns avec les autres et qui offre un accès au savoir différenciéselon l’origine géographique et sociale des enfants.

LePCF, avec ses partenaires du Front de Gauche, veut au contraire construirel’école de l’égalité. Tous les enfants sont capables d’apprendre. Construisonsl’école qui offrira à tous un accès égal aux savoirs, sur tout le territoire.Pour cela, un service public national est nécessaire, avec des personnels ennombre suffisant, formés et sous statut de la fonction publique d’État.

Trier les enfants dès la 4^e?Non merci !

NicolasSarkozy a déclaré : « Il faut mettre fin aux faiblesses du collègeunique tel que nous le connaissons ». C’est vrai ! Mais pour le PCF, le problème du collègeunique n’est pas qu’il est trop unique, c’est qu’il ne l’est pas assez.

Larecherche le montre : la difficulté scolaire est étroitement liée àl’origine sociale des élèves. En proposant de diversifier les parcours dès la 4^e,Nicolas Sarkozy veut sélectionner les enfants en fonction de leur originesociale et faire de l’école une machine à accroître les inégalités.L’enseignement professionnel pour les classes populaires, le général pour lesautres !

Pour le PCF, au contraire, le collègeunique reste à construire. Pour cela, il faut commencer par revenirsur la distinction entre socle commun et programme à l’école primaire, etenseigner à tous les mêmes contenus, de la maternelle à la fin du collège. Ilfaut repenser les programmes et les pratiques pédagogiques sur le modèle del’enfant qui n’a que l’école pour apprendre. Ainsi, l'orientation dans lesfilières du lycée, professionnelles, générales et technologiques, se ferait surla base d'un vrai choix grâce à un niveau maitrisé, et non plus par défaut.L’école construirait une véritable culture commune et donnerait à chacun lesmoyens de maîtriser ses choix.

La revalorisation de la voieprofessionnelle passe par plus d’enseignement, pas moins !

Pource qui concerne le lycée, Nicolas Sarkozy a annoncé une nouvelle attaque contrela voie professionnelle. Après le passage au Bac pro en trois ans, voilà qu’ilpropose de rendre l’alternance obligatoire en dernière année de bac pro et deCAP. Ce n’est pas une revalorisation, c’est une destruction systématique !

Ceque propose Sarkozy, c’est de diminuer encore le temps d’enseignement pour lesélèves de filières professionnelles : moins d’heures passées avec unenseignant formé, c’est aussi moins de maîtrise des contenus et des pratiquesenseignées.

Enconfiant la formation professionnelle au patronat, via l’alternance, la droite veut faire des économies. Du même coup,elle supprime aussi toute garantie concernant le contenu et la qualité de laformation dispensée, et met en cause l’accès à une qualification égale.

Larevalorisation des voies technologiques et professionnelles passe par plusd’enseignement et pas moins ! Comme la voie générale, ces voies doiventconstruire et transmettre une culture commune ambitieuse, et donner à tous lesélèves les moyens de poursuivre leurs études. Elle doivent aussi être qualifiantes :une formation commune doit déboucher sur une qualification égale. Ceci ne peutse faire que dans le cadre d’un service public national.

Nous avons besoin d’enseignants formés etmaîtrisant leur métier.

PourNicolas Sarkozy, les enseignants devraient « accepter de nouvellesmanières de travailler ». Avec la casse de la formation, les suppressionsde postes et le recours massif aux heures supplémentaires, et récemment latentative de mettre en place une évaluation managériale, le gouvernement a déjàenlevé aux enseignants la maîtrise de leur métier. Il les a bombardésd’injonctions contradictoires – faites réussir tous les élèves !Récompensez les plus méritants ! Travaillez plus avec moins de temps etmoins de moyens ! – et leur a fait perdre le sens de leur travail. Etmaintenant, le candidat Sarkozy leur explique que pour répondre à « laréalité de la société d’aujourd’hui », ils devraient renoncer à leurstatut et « être plus présents dans les établissements » !

MaisM. Sarkozy, enseigner est un métier qui demande du temps. Pour faire réussirtous les élèves, les enseignants ont besoin de formation initiale et continue,de temps pour préparer leurs cours mais aussi pour réfléchir sur leurspratiques et les faire évoluer, de sécurité et de liberté pédagogique. Il fauten finir avec la tentation de diversifier les tâches des enseignants oud’augmenter leur charge de travail. Et si on leur donnait plutôt les moyens defaire leur métier dans de bonnes conditions ? Toute la société a intérêt àdes enseignants formés et maîtrisant leur métier. Le statut de la fonctionpublique d’État est la garantie d’un service de qualité sur tout le territoire.

Avec la LRU, la droite a déjà instauré laconcurrence entre les universités. Voilà qu’elle veut faire la même chose avectous les établissements scolaires !

D’aprèsNicolas Sarkozy, la LRU est une réussite. Il faut croire qu’il n’a pas mis lespieds dans une université depuis longtemps… Pénurie, suppressions de postes,précarité et management autoritaire règnent dans les facs« autonomes ». Et on voudrait nous imposer la même chose àl’école ?

Lecandidat Sarkozy nous propose de donner aux établissements scolaires leur« autonomie » : de permettre aux chefs d’établissements derecruter et d’évaluer eux-mêmes leurs personnels… en fonction des moyens qu’ils auront été capables detrouver auprès des collectivités locales, des parents ou des entreprises dubassin d’emploi. Le résultat : une école inégalitaire, où chaque enfantaura droit à une éducation différente en fonction de son origine géographiqueet sociale ; un enseignement dégradé, fondé sur la concurrence plutôt quesur la coopération, entretenant le conflit et la peur de l’autre. Est-cevraiment ce que nous voulons pour nos enfants et pour la société de demain ?

Pourle PCF, il est urgent d’abroger la LRU et d’en finir avec l’autonomieconcurrentielle des établissements pour reconstruire un service publicnational, donnant un même accès aux savoirs à tous, sur tout le territoire.

Supprimer des postes est irresponsable,en créer de nouveaux est urgent.

Alorsque l’école française est l’une des plus inégalitaire d’Europe, alors qu’avecla crise, l’aspiration à une éducation de qualité et à une formationqualifiante est de plus en plus forte dans la société, Nicolas Sarkozy serefuse toujours à investir dans l’éducation. Il faudrait « faire mieuxavec les mêmes moyens ». Mais économiser sur l’école, c’est sacrifierl’avenir !

Lessuppressions de postes mises en œuvre par la droite sont dangereuses etirresponsables. Il est urgent de revenir sur ces suppressions et de créer despostes à hauteur des besoins, sous statut de la fonction publique d’État.

Celanécessite des moyens. Il faudra pour cela rompre avec les diktats des marchésfinanciers, avec la politique d’austérité imposée par l’Union européenne etavec le pacte euro+. Il faudra reprendre le pouvoir sur notre argent, en créantun pôle public bancaire et en donnant un nouveau rôle à la BCE. Dans lasituation de crise que nous vivons, c’est la seule politique responsable, parceque c’est la seule politique qui ne sacrifie pas l’avenir pour ménager lesintérêts d’une minorité.

Parole

2012-01-06T09:22:00.000+01:00

La présentation des voeux de Jean-Luc MELENCHON, candidat du Front de Gauche à l'élection présidentielle du printemps prochain mériterait de passer en boucle sur tous les écrans et d'initier chaque rassemblement militant de cette nouvelle année.
La prestation de l'orateur ne souffre aucun reproche, si ce n'est pour les communistes la référence aux fondations marxistes de la construction idéologique.
La fluidité et la force du propos détonne par rapport aux discours convenus des autres candidats qui se préoccupent plus de plaire que de convaincre.
Le contenu et l'arrangement de l'ensemble ne laissent guère de place au manque ; personne de toute notre société n'est absent du propos, faibles ou forts, jeunes ou moins jeunes, travailleurs de toutes conditions ou galériens du radeau de Pôle-Emploi, chacun peut trouver dans ce discours l'écho argumentaire de ses préoccupations, l'espoir des solutions à construire, l'amorce de ce qui peut diffuser sur le réseau des paroles partagées l'envie de gagner, de repeindre la gauche aux couleurs de l'espoir, aux couleurs vives et chaudes qui rompent avec les badigeons délavés des promesses non tenues.

Cet homme a du talent, un talent qui me plairait communiste. Dans ce contexte, c'est aussi un des enjeux des échéances qui se profilent que de conserver l'entité politique du Parti Communiste pour bien vérifier que le rassemblement produit plus que l'addition de ses composantes. La diversité est bien la richesse indispensable à toutes les compositions. La divers'ôtée en serait la ruine assurée : on peut faire du pain sans sel, mais sans farine ou sans eau, c'est plus compliqué !

Interview de Jean-Luc Mélenchon à La Riposte

2012-01-06T00:09:00.000+01:00

« Plutôt que de rassurer les marchés, il faut les affronter »

mercredi 4 janvier 2012

D eux responsables de La Riposte, Greg Oxley et Jérôme Métellus, ont eu récemment l’occasion de discuter avec Jean-Luc Mélenchon au siège du Parti de Gauche. Eric Coquerel, de la direction du PG, était également présent. La discussion était fraternelle et a couvert de nombreux sujets. Greg et Jérôme ont réaffirmé l’engagement de La Riposte à mener campagne pour les candidats du Front de Gauche aux élections législatives et présidentielles. Ils ont aussi proposé à Jean-Luc Mélenchon de publier une interview de lui dans notre journal. Il a immédiatement accepté. La voici.
***
La Riposte : Sarkozy a lancé la lutte contre les « fraudeurs » aux allocations familiales, arrêts maladie, RSA, etc. A l’en croire, les pauvres et chômeurs seraient responsables de la dette publique. Comment combattre cette stratégie ?
Jean-Luc Mélenchon : La chasse aux pauvres menée par Sarkozy sous prétexte de lutte contre la fraude est une stratégie pour diviser le peuple. Un enfumage pour détourner le regard loin des responsables de la crise et de la dette : les banques et le système financier. Pour démonter cette imposture, il faut sans cesse rappeler que la fraude aux prestations sociales ne représente que 20 % du total de la fraude sociale. La droite reste silencieuse face aux responsables de 80 % de la fraude : ces patrons voyous qui soustraient 14 milliards par an de recettes aux régimes sociaux. L’arsenal anti-fraude de Sarkozy n’est donc pas fait pour améliorer les comptes sociaux mais pour entretenir une bataille idéologique et insécuriser davantage les travailleurs.

Quant à la volonté de l’UMP de faire travailler de force les bénéficiaires du RSA, elle est indigne. En république un droit est toujours universel et sans contrepartie, c’est-à-dire inaliénable. Si Nicolas Sarkozy voulait vraiment trouver de l’argent, il s’attaquerait aux fraudeurs du fisc qui volent 40 milliards. Mais on a vu comme il a renoncé aux poursuites pénales contre les fraudes fiscales de Mme Bettancourt ! Le roi est nu ! Son numéro contre la fraude s’arrête à la porte des riches.
La Riposte : Cinq ans après le fameux « travailler plus pour gagner plus », que reste-t-il de ce slogan ?
J-L. Mélenchon : Ce slogan est une vaste tromperie ! Il fonctionne comme un argument pour ne pas augmenter les salaires. L’augmentation continue de la productivité du travail justifierait pourtant des hausses régulières de salaires sans que les salariés aient à travailler plus. Sa réussite est d’avoir donné un air pimpant à ce qui n’est qu’une grossière tentative d’augmentation de la plus-value absolue.
De plus, la défiscalisation des heures supplémentaires censée encourager cette manœuvre a été funeste pour l’emploi. Il est devenu plus attractif pour les entreprises de contraindre les salariés à faire des heures en plus plutôt que d’embaucher. L’équivalent de 400 000 emplois à temps plein a ainsi été confisqué.
Ceux qui promettent des hausses de salaires sans assumer la nécessité d’un tout autre partage des richesses produites mentent aux salariés. Le travail doit récupérer les 10 points de richesse produite qu’il a perdus au profit du capital depuis 30 ans. Pour lancer le mouvement, le Front de Gauche défend le passage du SMIC à 1 700 euros bruts dès 2012 et à 1 700 euros nets en fin de mandature.
La Riposte : La droite est au pouvoir depuis 10 ans. Son bilan économique et social est catastrophique. Sa politique réactionnaire a suscité de grandes luttes : CPE, Constitution européenne, retraites... Tous les sondages donnent Sarkozy perdant au deuxième tour de la présidentielle. Une défaite de la gauche en 2012 est-elle néanmoins possible ?
J-L. Mélenchon : Cette élection est imprévisible. C’est une lourde erreur que commet François Hollande en croyant qu’il est le successeur automatique de Sarkozy. Pour nous, cette élection est une séquence à l’intérieur d’un processus plus large et de longue durée : celui de la révolution citoyenne. Mais pour l’instant, ceux qui se sont mobilisés par millions dans la rue ces dernières années ne voient pas le lien entre leurs luttes et les projets défendus par les candidats favoris des sondages qui se résument tous à « une seule politique possible » : celle de l’austérité. Le grand nombre des citoyens est donc aujourd’hui désemparé et désorienté. En soutenant partout les mobilisations des salariés et en portant une radicalité concrète dans ses propositions, le Front de Gauche montre qu’une autre politique est possible. Par exemple, pour stopper nette l’hémorragie des licenciements, le Front de Gauche propose des solutions simples : interdiction des licenciements boursiers, rétablissement de l’autorisation administrative de licenciement, droit de veto suspensif des représentants du personnel. Nous abordons les tâches révolutionnaires comme les gens eux-mêmes vont le faire : en partant des attentes concrètes du quotidien populaire. Toutes mettent en cause en réalité le contenu capitaliste du modèle économique actuel.
La Riposte : Si François Hollande est élu et que le PS forme le prochain gouvernement, à quelle politique doit-on s’attendre ?
J-L. Mélenchon : Si son projet se résume à « donner du sens à la rigueur », on peut avoir les plus grandes inquiétudes sur la politique qui sera menée. La poursuite des suppressions de postes de fonctionnaires en dehors de l’Education nationale serait par exemple une erreur colossale. Car l’Etat et les services publics sont aujourd’hui au bord de l’effondrement. Je déplore aussi que le PS renonce pour l’instant à abroger des réformes néfastes pour le plus grand nombre. Sur les retraites par exemple, l’abrogation pure et simple de la dernière réforme est nécessaire si l’on veut que les salariés puissent bénéficier de retraites décentes et que l’espérance de vie ne recule pas. On voit dans les interventions de Hollande les premiers signes des reculs auxquels conduit le choix de gouverner sans affronter les banques et les marchés financiers. On sait hélas comment terminent les gouvernements qui se soumettent ainsi aux diktats des agences de notation. De Papandréou à Zapatero, c’est à chaque fois un désastre du point de vue des combats de la gauche. Sur de telles bases, je ne conseillerai à personne à gauche d’aller cogérer une telle mauvaise aventure ! C’est pourquoi nous devons avoir pour objectif d’être en tête de la gauche et d’expliquer pourquoi c’est cela le vote utile à gauche.
La Riposte : Le programme du Front de Gauche, L’Humain d’abord, défend toute une série de mesures – sur les salaires, les retraites, la santé publique, les conditions de travail et d’étude, etc. – dont la mise en œuvre se traduirait par une très nette amélioration des conditions de vie de la masse de la population. Que faut-il répondre à ceux qui, à droite ou dans la direction du PS, en dénoncent le caractère « irréaliste » ?
J-L. Mélenchon : Ce sont les politiques d’austérité qui sont irréalistes. Regardez en Grèce ! Après 8 plans d’austérité, la dette explose, l’activité recule et le chômage s’envole. C’est pourtant cette politique d’austérité qui s’étend aujourd’hui comme un poison dans toute l’Europe. En France, le retour à 3 % de déficit public dès 2013 comme le proposent Sarkozy, Hollande et Bayrou est intenable. Compte tenu de la récession actuelle, cela impliquerait une purge qui serait catastrophique pour l’activité du pays et l’emploi.
Plus largement, c’est la marche autoritaire de l’Europe actuelle qui est irréaliste. Cette Europe-là est condamnée. La multiplication des sommets et des annonces sans lendemain depuis 2 ans montre qu’elle est dans l’impasse. Dans la crise, l’ensemble des relations sociales se tendent à l’intérieur des nations et entre les nations elles-mêmes. Le dogme de la concurrence libre et non faussée nourrit les ferments d’une guerre entre les personnes et entre les nations.
Cette crise ne peut se résoudre que de deux manières : une révolution citoyenne changeant radicalement les règles du jeu ou un glissement vers une guerre sociale de plus en plus ouverte et une dérive autoritaire aggravée du pouvoir, cette pente « austéritaire » que dénonce le Front de Gauche.
La Riposte : L’Humain d’abord réclame la constitution d’un pôle public bancaire et le « contrôle social » des banques privées qui s’engageraient dans des opérations spéculatives. Or, peut-on réellement imposer un « contrôle social » de banques privées ? Et puisque toutes les banques privées se livrent à la spéculation, pourquoi ne pas procéder d’emblée à la nationalisation de l’ensemble du secteur bancaire ?
J-L. Mélenchon : Plutôt que de rassurer les marchés, le Front de Gauche propose de les affronter afin de définanciariser l’économie. Des règles simples doivent être appliquées pour refondre tout le système financier : contrôle des mouvements de capitaux, interdiction de toutes les pratiques spéculatives (ventes à découvert), suppression de la cotation boursière en continu des entreprises. Ces mesures soulageront l’ensemble du système productif qui est aujourd’hui menacé de mort par la sphère financière. Nationaliser les bilans gorgés de titres pourris de toutes les banques ne nous avancerait pas. Par contre, l’affirmation d’un pôle public financier fort impactera tout le système bancaire et assurantiel. Les particuliers et les entreprises se détourneraient massivement des banques actuelles s’il existait un acteur alternatif répondant aux besoins de financement de l’économie et des ménages. L’ouverture d’un droit d’escompte à taux zéro pour les petites entreprises les affranchirait par exemple de la double tutelle actuelle des banques et des grands groupes qui les étranglent.
De plus, le système bancaire est par construction extrêmement contrôlé dans la mesure où toutes les opérations qui s’y déroulent doivent être retracées. Il n’y a aucune difficulté technique à utiliser ces informations pour bloquer certains mouvements de capitaux ou en taxer d’autres. C’est une question de volonté politique et d’affrontement avec le capital.
La Riposte : Le programme du Front de Gauche défend à juste titre la nécessité d’une « planification écologique ». Mais est-ce possible sans une forme de planification économique ?
J-L. Mélenchon : Le libre jeu du marché aggrave la catastrophe écologique et menace l’écosystème humain. La planification écologique est l’horizon structurant de tout notre programme. Elle comporte une dimension de planification économique puisqu’il s’agit de réorienter tout le système de production, de consommation et d’échange en fonction d’un intérêt général humain qui contredit la logique du profit privé à court terme. Dans le cadre de cette planification, certaines productions devront croître et d’autres décroître. En ce sens la planification écologique est aussi une révolution culturelle puisqu’elle implique un changement des modes de consommation et d’échange. La planification écologique est aussi une révolution des pratiques démocratiques dans la mesure où les décisions de relocalisation agricole et industrielle comportent un ample volet d’implication locale. La reprise en main par l’humanité de son destin passe donc nécessairement aujourd’hui par une planification élargie de ses horizons de progrès.
La Riposte : Face à l’avalanche de plans sociaux et de fermetures, le modèle des « coopératives » monte en force, dans le mouvement ouvrier. Est-ce que cette forme de propriété peut être généralisée et constituer une alternative à la propriété capitaliste ? Des coopératives en concurrence sur le marché ne risqueraient-elles pas de retomber dans les travers des entreprises privées ?
J-L. Mélenchon : D’abord nos propositions ne se limitent pas à soutenir quelques coopératives pionnières. De nombreux secteurs d’activité aujourd’hui marchandisés doivent être intégralement soustraits à la concurrence : c’est le cas de la santé, des transports collectifs, de l’énergie, du logement. Pour cela, le Front de Gauche assume la nécessité de ne pas appliquer les directives européennes obligeant à libéraliser ces secteurs. Des pôles publics mêlant capital public national et local et propriété sociale permettront de reconquérir ces territoires perdus par le service public.
Plus largement, dans l’ensemble du système productif, nous proposons de donner la priorité au développement de la propriété coopérative. Cela passe par des mesures concrètes : priorité aux coopératives pour la commande publique, réorientation des aides aux entreprises vers les coopératives. Le droit de reprise de l’activité par les salariés peut aussi changer radicalement le paysage productif en quelques années. Dans les dix prochaines années, entre 30 % et 50 % des dirigeants de TPE-PME vont partir à la retraite. Avec le système actuel, ils auront le choix entre fermer leur entreprise ou la vendre à un fonds d’investissement. En soutenant techniquement et financièrement les reprises salariales, le Front de Gauche donnera à ces entreprises une pérennité productive qui leur manque aujourd’hui. Pour cela, un véritable « droit de préemption » doit être reconnu aux salariés en cas de reprise, de cession ou de transmission de l’activité.
Notre idée n’est pas que les coopératives se livrent aux délices de la concurrence capitaliste. Leurs exigences de rentabilité sont différentes puisqu’elles ne rémunèrent pas d’actionnaires distincts des salariés. En conséquence, elles peuvent assurer des activités jugées non rentables selon les normes du capital privé. Quoi qu’il en soit, pour obtenir le soutien de la puissance publique, les coopératives devront respecter des critères exigeants comme par exemple une échelle des salaires réduite.
La Riposte : Supposons que le Front de Gauche arrive au pouvoir et engage sa politique de réformes sociales. On imagine bien la férocité de la réaction des capitalistes et des « marchés », qui feraient tout pour saboter les réformes et soumettre le gouvernement à leur volonté, comme ils l’ont fait avec Mitterrand. Comment le gouvernement pourrait-il résister à ce sabotage ?
J-L. Mélenchon : Comme je l’ai indiqué, nous rendrons les coups à ceux qui nous attaqueront. A l’opposé de la résignation des Papandréou, nous assumons une stratégie de résistance et d’affrontement avec le système financier.
Par exemple, quand nous proposons le salaire maximum et le revenu maximum, les libéraux opposent le risque de la fuite des capitaux que cela entraînerait. C’était aussi l’argument avancé par la droite pour justifier en 2007 le bouclier fiscal. Or la baisse de l’imposition des riches n’a pas ralenti l’évasion fiscale : en 2008, les départs vers l’étranger de redevables de l’ISF ont encore augmenté de 14 %. Ce n’est donc pas en baissant les impôts qu’on fera revenir les fuyards du fisc. Pour empêcher la fuite des capitaux, nous instaurerons un contrôle des mouvements de capitaux arrivant et sortant de comptes ouverts en France. Et nous bloquerons les transactions depuis et vers les paradis fiscaux. Cela suppose de rompre avec le dogme de la libre circulation des capitaux imposé par le Traité de Lisbonne (article 63 TFUE). Dans son livre Nous on peut, Jacques Généreux présente des techniques déjà appliquées avec succès dans d’autres pays, notamment au Brésil.
Et pour aller récupérer les 40 milliards d’euros perdus par l’Etat à cause de la fraude fiscale, la lutte anti-fraude devra devenir vraiment dissuasive en prévoyant non seulement des sanctions financières mais aussi pénales et économiques (interdiction d’exercer,fermetures administratives). Enfin, l’imposition des résidents français à l’étranger à égalité avec leurs concitoyens résidant en France permettrait de faire payer la petite oligarchie d’exilés fiscaux français qui se vantent régulièrement d’être partis en Suisse, au Luxembourg ou à Monaco.
Enfin, pour ce qui est des banques, je rappelle qu’elles dépendent toutes de la garantie publique. Et ce ne sont pas les Iles Caïman qui pourront l’apporter en cas de bras de fer entre une banque et l’Etat français.
La Riposte : L’Humain d’abord en appelle à une « révolution citoyenne ». Avec la crise du capitalisme et la régression sociale qui en résulte, pourquoi ne pas fixer l’attention des travailleurs et de l’électorat sur la nécessité du socialisme ? Faut-il considérer le programme du Front de Gauche comme une première étape vers le socialisme ?
J-L. Mélenchon : Notre programme est socialiste en effet par son contenu. Il fait du partage des richesses le principal levier de relance de l’activité utile. Pour nous, le progrès social est la condition du progrès économique. Et notre point d’appui dans la société est la classe ouvrière qui reste le premier groupe social, même s’il a été rendu invisible par les belles personnes et les médias. Plus largement, nous pensons que tout le salariat peut être aujourd’hui unifié par la lutte contre le développement du précariat. La précarité touche aussi bien les ouvriers que les cadres, les employés ou les étudiants. L’Humain d’abord se fixe pour ambition d’abolir ce précariat qui ronge les existences et fissure la société. Pour cela, nous referons du contrat à durée indéterminée la norme du contrat de travail en interdisant les contrats précaires au-delà de 5 % des effectifs dans les grandes entreprises et de 10 % dans les petites. Et nous titulariserons les 800 000 précaires de la fonction publique.
Ces évolutions en termes de statut social des travailleurs changeront radicalement les conditions d’existence de millions de personnes en leur redonnant la capacité à se projeter et donc aussi à lutter. Notre programme veut donc assurer une transition entre deux états de la société et mise sur une implication croissante des citoyens. La révolution citoyenne est un processus qui vise à devenir permanent. Il prendra d’autres formes à d’autres étapes à mesure que s’approfondira la compréhension des tâches à accomplir. La désorganisation de la société sous les coups du libéralisme et de la catastrophe écologique nous met tous au pied du mur pour longtemps.
La Riposte : Pour finir, que penses-tu de La Riposte et de ses idées ?
J-L. Mélenchon : Comme vous je n’ai pas peur de dénoncer le système en l’appelant par son nom : le capitalisme. Après, nous n’utilisons pas toujours le même vocabulaire et nos histoires comme nos origines diffèrent. Mais c’est vrai de toutes les formations et courants qui composent le Front de Gauche. Cette diversité est une force car elle élargit le nombre des points d’entrée dans notre combat commun. Elle ne nous empêche pas de nous retrouver derrière les principales mesures du programme et les candidats communs qui les portent.
Je ne vous appelle pas à l’uniformité. Vous n’hésitez pas à argumenter sur d’éventuels désaccords. C’est parfois roboratif. Mais j’observe que c’est toujours fait avec une vraie honnêteté intellectuelle. Je l’apprécie. Enfin je n’ignore pas que vos camarades sont de bons militants qui savent ce que la lutte des classes veut dire. Votre journal le reflète. Je sais qu’on peut compter sur vous pour cette campagne. Et je n’en doute pas pour la suite.

Les commentaires de La Riposte sont là...

ni dupe ni soumis

2012-01-05T23:57:00.001+01:00

ni pessimiste !

Il n'y a toujours qu'un seul bon candidat à une élection...
... c'est l'élu.

En cas d'échec, Il n'y a jamais que de mauvais électeurs.

C'est bien ce qui fait le charme discret de la démocratie.

République & respect public

2012-01-05T09:04:00.001+01:00

Les médias choisisssent d'être la (grosse) caisse de résonnance d'échappées inutiles.

En pateaugeant dans le caniveau ils sont au moins sûrs d'éviter le débat sur les vraies questions, d'éviter d'afficher leurs véritables intentions, de repousser aux calendes la reconsidération nécessaire de la politique dans la conscience citoyenne.

Attention à ne pas fournir l'occasion à trop d'esprits faibles de voter "au karcher" bleu marine !

250 000

2012-01-04T21:26:00.002+01:00

Deux cent cinquante mille emplois sur un an...
C'est, à la louche, quand bien même le rapprochement n'aurait guère de sens, ce que pourrait financer la somme "investie" dans les jeux par les français, pas tous les jeux ! juste ceux de la "Française des Jeux", grattage, loto, etc.
Onze milliards d'euros rien que pour les recettes de la Française des Jeux en 2011... Il faudrait y ajouter les recettes des casinos, du PMU et autres miroirs aux alouettes qui finisent de vider le gousset des joueurs avant même que toutes les courses du mois soient faites.
Il ne s'agit pas de promouvoir une quelconque prohibition sous la bannière des ligues de vertu, mais ne doit-on pas s'interroger sur cette explosion des mises en même temps que celle des occasions de jeux ?
Au moment où le pouvoir profile ses ambitions en matière de réforme de la fiscalité et de la protection sociale, ne serait-il pas judicieux d'éclairer les citoyens sur cette situation pour les convaincre d'aller voter plutôt que d'aller jouer.
Les occasions ne se représentent pasfois pas, ou plus !
Le bulletin de vote n'est pas ticket de jeu
Et si, au printemps prochain le seul choix promis aux français oscille entre Sarkozy au tirage et Hollande au grattage les patrons des boîtes de jeux pourront se les frotter... Ce sera trop tard, les citoyens auront misé tout leur pactole de citoyen sur le tapis vert et sortiront poches à l'envers pour aller pointer aux restos du coeur après avoir pris leur retraite à 65 ans.

à peine surprenant...

2012-01-04T15:05:00.001+01:00

Sans avoir jamais porté ce général en sympathie dès lors qu'il se mêla jadis de devenir président à la faveur d'une forme de coup d'état, son propos d'outre-tombe ne manque pas de piquant vis-à-vis de ceux qui profitent de son héritage, certain même encore trop petit malgré le secours des talonnettes !
Ceci dit, Le grand Charles n'est certainement pas le seul à se retourner dans sa tombe en entrebâillant le couvercle pour scruter les gesticulations des vivants. J'en ai connu dans notre bourbonnais, maire communiste par-ci ou président de chambre d'agriculture par-là qui ne devraient pas manquer de la souplesse nécessaire pour distribuer les coups de pied au cul qui se perdent à foison aujourd'hui.

TVA : Taxe à la Valeur Accaparée

2012-01-03T21:42:00.000+01:00

TVA sociale ! C'est comme le "plan "social", le social dans l'affaire c'est la référence à la victime : le peuple ordinaire des travailleurs au travail ou en recherche d'emploi, des jeunes en formation et des travailleurs retraités...
Dans les deux cas l'heureux bénéficiaire est toujours du côté patronal, effacement des ardoises, baisse des charges... et comme la purge en remède miracle n'a jamais rétabli le malade il faudrait continuer d'y croire malgré tout !
Jusqu'à quand les citoyens de France se laisseront-ils abuser par de telles énormités ?
Emmanuel Vals n'avait-il pas - et avec d'autres de ses camarades roses - proposé ce que Sarkozy avance maintenant dans les dabats des primaires socialistes !
Aujourd'hui porte parole du candidat socialiste Hollande, quel parole porte-t-il sur le sujet ?

C'est pourtant simple, avec une augmentation de la TVA, les prix ne peuvent qu'augmenter, et c'est le pouvoir d'achat qui trinque ! Et quand on parle de conforter la "compétitivité" des entreprises, c'est pour dire que le gain pour l'entreprise ira au profit et aux dividendes... surtout pas aux salaires, au risque de réveiller l'inflation !!!

Alors que faire ?
Autre chose ! Avec d'autres maîtres de la situation, tout simplement.

Et il ne faut pas désespérer du changement, UMP et PS réunis ne représentent qu'à peine 30% des suffrages des adultes en âge de voter. Et si ces deux partis obtiennent avec si peu d'assentiment populaire près de 90% des sièges de députés on peut sincèrement douter qu'ils aient vraiment envie de changer le monde dont ils se partagent alternativement le gouvernement.
Mais on peut aussi avoir vraiment envie de faire marcher le monde autrement avec plus des deux tiers des citoyens qu'il faut réconcilier avec la politique pour qu'ils prennent conscience de leur force et de leurs capacité à promouvoir un véritable changement.

C'est bien cette mobilisation que les communistes devraient conduire aujourd'hui.
L'amalgame disparate du Front de Gauche ne faisant pas squelette pour cette construction l'en empêche ; il laisse la toile à plat, comme une tente sans armature.

Taratata, blabla... bonne ânée !

2012-01-02T22:30:00.000+01:00

Ce matin, le billet de Sophia ARAM allumait bien dame Morano un peu ministre de Fillon. Comme tous les humoristes d'aujourd'hui elle a la tâche facilitée par ces clowns qui nous gouvernent et qui prêtent si bien le flanc à la raillerie.
Mais le passage de la fin de son billet consacré aux voeux présidentiels m'a accroché plus fort tellement il colle au propos de mon billet d'hier.
Pour bien en profiter, allez tout de suite à 1 minute 40 secondes...
La rétrospective des voeux sarkoziens depuis 2007 est féroce pour l'image présidentielle. Elle illustre surtout comment ce petit personnage considère le peuple de France pour bien peu.
Cinquième exercice de style cette année, et c'est toujours la même rengaine binaire :

l'année passée a été dure pour vous, taratata, blabla...
l'année prochaine devrait voir une amélioration avec les effets de toute les actions que j'ai entreprises, taratata, blabla...

Jamais démenti par les faits, le président nous assure des difficultés dont on a pu vérifier l'existence tout au long de l'année à l'indicatif ; et il réserve le conditionnel à l'évocation d'un avenir encore incertain qui a le mauvais goût de lui désobéir chaque année !

Gageons que si, par malheur, c'était Sarkozy qui devait présenter les voeux présidentiels au soir du 31 décembre 2012, son discours défilerait sur le prompteur de cette façon :

"Françaises, Français, nous voilà au terme d'une année riche... de difficultés...

Les mesures que j'ai dû prendre pour conjurer la crise... n'ont pas encore donné la pleine mesure de leurs efficacité, mais ayez confiance... taratata, blabla...

(sous-entendu, maintenant que vous m'avez réélu pour 5 ans, fermez-la !)...

Faisons tout pour l'empêcher !

Faisons tout pour empêcher que son remplacement ne produise pas le même discours !

de Lune à l'autre

2012-01-01T21:34:00.000+01:00

De Saint-Sylvestre en Nouvelle année ! Le cérémonial quasi universel a opéré et, en quelques heures, les "marchés" ont profité d'un moment ordinaire pour en faire l'exceptionnel qui mérite le surprix. Manger, boire, communiquer, tout cûte plus cher entre le dernier et le premier.
Pourquoi ?
Le temps a commencé d'être apprivoisé par les hommes aux temps très anciens où nos lointains ancêtres ont pris conscience que la vie avait une fin. C'est de cette formidable découverte que sont nées les croyances les plus folles fondatrices des religions.
Et il en reste quelques poussières dans la vie moderne d'aujourd'hui.

Le monde est depuis longtemps partagé entre deux grands espaces, celui des autres dont la finitude est certaine et le sien propre qui au contraire confine à l'infini de l'immortalité.
C'est sur ce modèle qu'il faut analyser les voeux du président de la République hier soir.
Pour en parler bien, il suffit de ne pas l'avoir entendu. C'est même la condition essentielle. Je suis sûr qu'il aura évoqué tous les tracas que ses auditeurs auront identifiés comme une forme de reconnaissance de sa part de leur vie difficile. Chômage, maladie, violences de toutes sortes... L'inventaire exhaustif est compliqué mais tout y est. Ce volet là est celui de la finitude des autres ; le seul fait d'en parler suffit à laisser entendre que ces choses ne sont attachées qu'à l'aujourd'hui. Demain sera un autre jour, une autre année, un autre mandat... Mais pour être convaincu de notre capacité à la métamorphose qui nous fait abandonner au bord du chemin la vieille peau des difficultés d'hier, il faut une référence fixe, une permanence qui sera juge de l'évolution et de la différence.
Et c'est là qu'intervient le second rôle du même personnage : le président a certainement égrené quelques poncifs sur la nécessité de la continuité, celle de son action, celle de son mandat et de sa reconduction. Là le message est peut-être plus subliminal, mais il n'en est pas moins présent. Le seul fait de dire qu'il n'est pas encore candidat est la forme la plus sîmple de la déclaration de candidature. Et c'est la forme la plus efficace puisque le personnage renvoie à la conscience de ses observayeurs -soutiens ou adversaires- la constitution de son image de candidat.
Alors après, si on se pose la question de la différence entre le discours des "voeux" d'un président de la République ou d'autre chose, des "voeux" du maire ou n'importe quelle autre discussion de comptoir, on peut aisément concevoir le rôle du discours comme celui du simple outil d'assurance du pouvoir du maître sur ses sujets. Et dans son discours comme dans ses pratiques "managériales", le maître a bien conscience qu'il ne peut rester le maître qu'à la seule condition d'imposer la conscience de sa domination à ses sujets. La domination est histoire de posture et de comportement ; elle est dissociée du sens qui la porte et c'est le stigmate de sa violence. Le consentement des victimes repose sur l'acceptation A priori d'une situation de différenciation hiérarchique, toute procédure de candidature passe par là pour corrompre le sens de la démocratie.
Pas plus à l'Elysée au soir du 31 décembre que dans les salons des assemblées ou dans toutes les salles des fêtes municipales de France dans les premières week-ends de janvier vous n'entendrez le moindre échange, la moindre amorce du dialogue républicain que supposerait la pratique démocratique.
Au mieux vous assisterez pour satisfaire à l'option qui renforce l'image du maître, celle du don ou de l'octroi, à la remise des décorations, là ce sera la grande noblesse d'une légion d'honneur, ici la plus prosaïque récompense du concours des maisons fleuries. Et là le plus banal des gestes devient celui, symbolique de la reconnaissance de sa sujetion à l'ordre établi : recevoir et remercier.

Si l'égalité n'a pas encore été gommée des frontispices de nos édifices publics il est peut-être utile de se se poser la question de son exercice dans le monde d'aujourd'hui.
Quelle égalité peut on instituer entre les SDF en HLM de carton sur le trottoir de la ville et les traders qui jouent la richesse du monde en en confiant la construction à des machines qui fonctionnent à une échelle de temps inaccessible à la perception des hommes.
Les millionnièmes de secondes qui séparent deux opérations financières sur les réseaux des ordinateurs bancaires générant des milliards de profits ou de pertes ont-il quelque chose à voir avec les heures interminables du SDF, refroidi sur les pavés de la rue derrière la boîte de conserve qui lui sert tantot de sébille, tantot de cendrier ?

Toujours est-il qu’aujourd’hui le divorce social est consommé entre ceux qui se jouent du temps pour aller de plus en plus vite et ceux qui le prennent par nécessité ou le perdent sans savoir pourquoi...
Certains débats d’actualité illustrent bien cet éclatement de la société qui la détruit, ce sont ceux qui touchent à la communication et plus particulièrement les infrastructures. RCEA pour la route, Ligne à Grande Vitesse pour le rail, réseau à très haut débit pour la couverture numérique, et d’autres peut-être, mettent en lumière des “enjeux de territoires”. Or, les populations de ces territoires les vivent de façon tellement différentes que seule une petite élite peut s’engager à les affronter avec un véritable intérêt, la masse des avis sollicités n’est là que pour l’illusion du décor. Les populations les plus fragiles sont éparpillées dans l’espace après avoir quitté un espace urbain par trop coûteux. Les grands réseaux ne font pas de l’irrigation de fond, ils ne produisent pas de vascularisation fine des espaces ; ils jouent plus généralement au tunnel ne délivrant que de très rares accès. Leur conception a toujours été faite pour renforcer les grands pôles sans même beaucoup d’égards pour leurs périphéries.
Dans un tel contexte, inutile de parler fraternité, tous les modèles conduisent à l’isolement individuel ou collectif avec le renforcement du communautarisme qui va polluer le sens même des solidarités sociales en les confinant dans les groupes communautaires. Les grandes “entreprises” du secours économique et social permettent la survie de populations massivement victimes de ségrégation dont le sort est susceptible d’être impacté par les “grands chantiers” emblématiques des responsables politiques et économiques.
Egalité et fraternité mises à mal dans une société qui n’en n’est plus une, la question de la liberté ne se pose même plus avec l’usage des “forces de l’ordre” qui portent si bien leur nom pour monter la garde de l’ordre établi.
A y regarder de la sorte, les vœux de l’an neuf perdent beaucoup de leur éclat pour rejoindre le rayon qu’ils n’auraient jamais dû quitter, celui des convenances des forts adressés à leurs obligés pour que perdure leur domination et leur main mise sur les gens comme sur les choses.
De la même façon que l’auto censure ne saurait faire excuser la censure, l’autosuggestion par les autorités politiques des solutions démocratiques court-circuitant les débats d’orientation n’est pas une solution durable.
La nuit du 31 décembre au 1er janvier n’est pour tout cela en rien différente de n’importe quelle autre qui la précède ou qui la suit. Le débat politique, comme la vie, est de tous les jours, sans trêve ni repos. S’imaginer qu’on peut le réduire aux gesticulations bruyantes des veilles d’élection comme autant de nuits festives de Saint Sylvestre constitue une erreur.
C’est cette réappropriation banale et quotidienne du fait politique par les citoyens qui est au cœur des enjeux de la reconstruction sociale d’aujourd’hui. La dérive démocratique qui conduit au taux d'abstention qu'on connait maintenant doit être corrigée pour rétablir l'unicité d'un corps électoral fonctionnant en "société" et non en communautés ségréguées, c'est le sens du suffrage universel (cf. avatar de la consultation des primaires socialistes).

A plus d’un demi-siècle de distance, la période de la Résistance peut faire référence en la matière, à la fois pour illustrer la possibilité du “faire” sans “fait majoritaire” et l’importance du cadre idéologique et des convictions qui l’alimentent dans des contextes particulièrement hostiles.
Le temps de la Résistance n’est pas simplement l’issue de l’indignation, il est aussi celui de la réappropriation citoyenne du temps et et de l’espace pour rétablir une démocratie républicaine en France.

Les intitulés des grands chapitres d'un nouveau "programme de "Conseil National de la Résistance" ou d'Assemblée Constituante listeraient sans doute :

Le retour à la maîtrise budgétaire et monétaire des Etats et des Communautés d'Etats (rôle des banques centrales et du système bancaire...)
La définition du bien public et des services qui le servent aux populations (éducation et formation, santé et protection sociale, communication, eau, énergie...)
Les fondements d'une démocratie à la fois politique, économique et sociale
Le cadre de relations internationales fondées sur la coopération.
La représentation proportionnelle et les systèmes de représentation élective.
L'organisation territoriale des collectivités
etc.

Rendez-vous sur le chantier !

2011-12-30T21:35:00.002+01:00

Prothèse-tation

2011-12-30T19:40:00.000+01:00

"Vingt cas de cancers survenus chez des femmes porteuses de prothèses mammaires PIP ont été déclarés à l'Agence des produits de santé (Afssaps)..."

Prothèse... la bourse et la vie.

La nouvelle tombe sur le petit écran de mon téléphone...
Un scandale de plus, dirons certains.
Un scandale de trop, c'est plus sûr !

Que des cerveaux humains aient été capables de fabriquer l'idée qu'un produit industriel mal emballé suffirait à la remise en forme de quelques poitrines féminines est déjà difficile à imaginer.

Que par-dessus le marché ces prothèses soient destinées à une chirurgie réparatrice des ravages d'un cancer, et le thermomètre de l'inhumanité explose.

Tout ça pour quoi ? pour le fric !
Tout ça pourquoi ? parce qu'on a trop vite accepté, ou supporté, que le corps et sa santé ne soient plus que des marchandises...

Les responsables de cette abjection sont-ils inquiétés ? Le seront-ils un jour ?

Et on entend ergotter entre celles qui bénéficiaient de chirurgie réparatrice et celles dont l'implantation de prothèse n'avait guère d'autre but qu'une amélioration esthétique de leur image...

La seule question qui vaille n'est-elle pas ailleurs ? Ne devrait-elle past être posée à la production de l'objet si peu sûr qu'il laisserait échapper du gel industriel dans des corps de femmes ?

GE-NE-REUX !

2011-12-30T17:38:00.001+01:00

Ah le beau geste ! les géants de la grande distribution ont entendu l’appel à la générosité du Président des Restos du cœur ; ils vont “donner” de leur trop pour corriger le trop peu de l’entreprise de Coluche.
Le pire, ou le plus dérisoire - c’est selon - restera quand même que cet élan de générosité aussi tardif que bien mis en scène se découvre sous l’intervention d’un certain Frédéric Lefebvre, secrétaire d'État, chargé du Commerce, de l'Artisanat, des PME, du Tourisme, des Services, des Professions libérales et de la Consommation, auprès du Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie. Et là ça touche à l’indécence.
Un sous ministre de Sarkozy qui a quand même fabriqué un bon million de chômeurs supplémentaires en cinq ans s’accorde les grâces de ce que l’économie libérale a trouvé de plus efficace pour plumer à la fois tous les pigeons de la terre, qu’ils soient producteurs ou consommateurs… sans oublier les “qualités” sociales de la conduite de ces entreprises ! et les médias qui s’en font l’écho s’attendrissent face à tant de bonté !
Môsieur est bien bon !
La générosité, la solidarité, le partage sont toujours des valeurs qu'il faut faire vivre et porter haut dans le monde pollué de l'arrogance ses puissants.
C'est une très bonne chose, bien sûr, que des surplus ne soient pas gaspillés, et que ceux qui sont dans le besoin en bénéficient. Ce n'est guère qu'un échantillon de ce qu'ils auraient pu s'acheter, s'ils en avaient eu les moyens.
De là à ce que les faiseurs de pauvres qui nous gouvernent se refasse une virginité sur ce thème relève de l'escroquerie !
N’est-il pas temps de leur botter le train ?
Au plus tard au printemps prochain !

Société

2011-12-29T12:03:00.001+01:00

La crise a bon dos… Pour beaucoup elle serait la cause de tous les maux dont souffre notre société, la chute de l’économie des pays, l’explosion de la précarité, de la pauvreté et de toutes les misères, le chômage de masse qui continue de croitre…
Le discours était le même avec la crise précédente, et, en plongeant dans les souvenirs plus anciens on en retrouverait la copie à l’occasion des crises plus anciennes.
Et si la confusion était entretenue très volontairement entre les causes et les conséquences… et si tout se passait comme si le pouvoir en place, serviteur zélé des intérêts des possédants, fervent défenseur de l’économie de marché, abusait l’opinion en lui faisant prendre ses vessies pour des lanternes…
Que la crise engendre les difficultés qu’on connait est une évidence. La financiarisation à outrance de l’économie conjuguée à la perte de contrôle des états sur ses secteurs vitaux conduit aux pires désastres dès lors que la machine s’emballe, et que la course au profit de joue des plus élémentaires prudences.
Mais, aussi bien les mécanismes qui ont engendré la crise que les soit-disant remèdes que le capitalisme propose ne sont que les deux faces de la même pièce. La crise est un processus mortifère, un cercle vicieux entretenu, dont on ne peut sortir qu’en remettant fondamentalement en cause les ressorts qui l’alimentent.

Le système bancaire dont les dérives sont aujourd’hui mises en lumière a une responsabilité écrasante, tout comme dans la crise des années 30. La course à l’échalote qui fait croire qu’il est toujours possible de créer de la richesse sans produire dans le seul jeu spéculatif exercé sur les matières premières, les productions ou la monnaie ne doit plus abuser les citoyens victimes du pillage capitaliste de la planète et de ses peuples.
La crise est bien la créature du système qui n’invite à sa table que celles et ceux qui sacrifient jusqu’à leurs petits pour se survivre.
Les grands groupes industriels cotés en bourse pratiquent depuis longtemps le rachat de leurs propres actions pour en renchérir la valeur en en raréfiant l’offre sur le marché. Tout n’est que jeu sur le plateau du grand Monopoly capitaliste. Tout n’est que jeu pour les maîtres du jeu ! pour les autres la vie est différente, c’est celle de la dure réalité des sacrifices, de l’austérité, du pressurage permanent. L’accumulation de richesse du côté des nantis ne se fait qu’au détriment du plus grand nombre maintenu dans le dénuement et maintenant des couches intermédiaires des sociétés développées.
Si l’on s’en tient à la définition qu’en donne Fichter, la “société” se définirait au travers de l'« ensemble des modèles d'organisation et d'interrelation, des individus et des groupes, des associations, des organisations et des institutions qui concourent à la satisfaction concertée des besoins de la collectivité. »
Cette définition est intéressante de par l’expression de la finalité de l’organisation sociale de l’humanité : concourir à la satisfaction des besoins de la collectivité de façon concertée.
Partant de là il est aisé de saisir les ressorts du drame que le capitalisme fait vivre à l’humanité toute entière.
La notion de collectif est aujourd’hui disqualifiée, mise hors jeu par la poussée de l’individualisme. Autant le collectif porte la coopération, autant l’individualisme va soutenir la concurrence et l’élitisme.
Evoquer la satisfaction des besoins paraît bien dérisoire au moment où toutes les mesures gouvernementales des pays occidentaux malmenés par la crise conduisent à l’abandon de pans entiers de protection et d’accompagnement social. La division par trois des effectifs de jeunes enfants scolarisés en maternelle depuis de Sarkozy est au pouvoir symbolise aussi bien la chose que l’explosion des effectifs des bénéficiaires des Restos du cœur.
Rien n’a plus cours aujourd’hui qui puisse concourir au “faire société”.
Du coup, un peu comme de nouvelles ligues de vertu, des humanistes se laissent piéger par les fossoyeurs de notre société en développant une infinité de dispositifs sensés “faire société”, quelques ilots d’accueil respectueux et attentif, un secours adapté à la difficulté du moment, qui, au bout du compte se révèlent n’être qu’emplâtres sur jambes de bois. En agissant de la sorte les maîtres de la situation neutralisent au moins trois forces qui devraient lutter avec acharnement pour les vaincre :

les bonnes volontés engagées dans le secours sous couvert de solidarité voient leur démarche prendre tellement d’importance qu’ils doivent s’organiser en véritables entreprises et toute leur énergie, à côté du bienfait qu’elle procure aux plus démunis, concourt à institutionnaliser le dispositif, dédouanant ainsi les fauteurs de misère de leur responsabilité. Sarkozy peut ainsi impunément visiter des locaux des Restos du Cœur et se féliciter de leur action. Le pyromane s’insinue parmi les pompiers !
Les institutions, collectivités en charge de la solidarité et de l’action sociale se font triplement piéger. Elles manquent des moyens nécessaires à l’action locale par défaut de transferts de ressources d’Etat. Elle se félicitent de l’efficacité de leur intervention, sans avoir conscience que les “fournisseurs de misère” se chargent d’alimenter sans cesse un peu plus leur “clientèle” potentielle et vont revendiquer et s’enorgueillir de cette action dont elles ne sont que gestionnaires tout en étant à la peine faute de moyens suffisants.
Les bénéficiaires sont également pris au piège dans ce processus de réalimentation permanente du foyer qui fait gonfler indéfiniment leurs effectifs et qui les classe dans une logique ségrégative anéantissant toute velléité d’en sortir. Ils sont ainsi ballotés de dispositifs en dispositifs, de secours en secours, au gré des opportunités locales. C’est ainsi que Restos du cœur, Samu social, Secours Catholique ou Secours Populaire, Croix Rouge frémissent du formidable engagement militant des bénévoles transformé peu à peu en employés d’entreprises de service spécialisées dans l’accompagnement de la misère. La loi du marché s’impose, les “bénéficiaires” se constituent en “clientèle” pour parachever le saucissonnage de la société en autant de tranches qu’il faut faire d’envieux du tout petit surcroit de bien du voisin et d’indifférents aux montagnes de biens accaparés par les plus puissants sur le dos des plus faibles.

Les marionnettistes du capital, qu’ils s’agitent à l’Elysée, à Bruxelles ou ailleurs, tirent toujours les ficelles de la division et le rideau de fumée qui les tient à l’abri du regard des foules de leurs victimes. Dans le même temps il entretient aussi la suspicion –Sarkozy n’a-t-il pas relancé la chasse à la fraude sociale récemment en stigmatisant des bénéficiaires indélicats tout en en oubliant, ce ne peut être qu’un pur hasard, le volet patronal et les manquements de l’Etat à ses propres règles- qui va engendrer méfiance envers les boucs émissaires désignés : on va parler d’assistanat pour le condamner de la même façon qu’on peut entendre associés chômage et paresse, maladie et "j’en foutisme, etc. Tous les stigmates de la pensée libérale des commis de Sarkozy.
Des incontournables dans cette tourmente de travestissements de la réalité et de négationnisme social :

La discrimination sociale, la précarité, la mal vie et la pauvreté sont des faits, des effets, et ce sont les forfaits quotidiens du capitalisme régnant.
Les privilèges de la fortune, l’indécence exhibitionniste des grands possédants et des pouvoirs qui les servent puent la gangrène du système imposé par la force, jusqu’à celle des canons.
l’indignation rampante peine à se dégager de la pression des menaces qui pèsent sur la survie au quotidien
le salut dans l’action collective, qu’elle soit syndicale au travail, politique dans les urnes, ou banale dans la rue manifestante, est tellement oublié sous la pression d’un individualisme forcené que le refuge dans l’attente miraculeuse des jeux ou de la résignation fataliste sont le plus souvent constatés.

Mais la vraie vie n’est pas là, dans le grattage fébrile d’un carton coloré de la Française des jeux, dans les volutes d’un joint roulé en tremblant, dans l’ivresse express d’une fin de semaine étudiante, dans les cartons glacés des SDF, dans les files d’attente de la soupe populaire…
La vie passe par la lutte, résolue et sereine, de citoyens conscients que, si la voie des urnes est souvent considérée comme l’accessoire banal de la démocratie, ses limites peuvent être atteintes ou dépassées.
Souvenons-nous que, voilà plus de soixante ans, quelques uns se sont levés au péril de leur vie pour dessiner au travers du programme du Conseil National de la Résistance, les grandes ligne de ce qui allait garantir le rétablissement de la République et de ses valeurs sur les terres de France. La mise en œuvre de la plupart des préconisations du CNR ouvrirent la voie des “trente glorieuses” et installèrent un modèle français dont la dimension sociale a longtemps été enviée de par le monde.
C’est bien une démarche similaire qu’il nous faut reconduire aujourd’hui face aux démolisseurs qui nous gouvernent et qui viennent de capituler devant les exigences des puissances d’argent en proposant un nouveau traité européen. Ils veulent faire de tous les états européens les petits valets collaborateurs soumis du système bancaire et d’une petite oligarchie européenne.
Tout ce qui fait la société est à rétablir, à commencer par la conviction que les hommes sont faits pour vivre en société et qu’ils peuvent délibérer ensemble des modèles d’organisation et de partage les plus appropriés à l’épanouissement de tous.
Plus que jamais l’heure est à la RESISTANCE pour reconstruire une société des hommes, plus juste et plus libre, une démocratie ordinaire dans laquelle les élus de demain ne rechaussent pas les bottes des marquis d’hier.

mon p'tit calendrier de 2012

2011-12-28T18:00:00.001+01:00

Dette publique et crise financière

2011-12-28T17:38:00.002+01:00

Un bon argumentaire à propager sans modération !

Ouvrir le document .pdf pour l'imprimer

La guerre est un plat qui se mange chaud

2011-12-24T10:45:00.001+01:00

Le capitalisme "porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage" disait Jaurès...

Le monde et les temps changent sous le feu et la mitraille, il suffit de relire "le livre noir du capitalisme" pour se rappeler cette évidence (quelques éléments dans cette présentation de l'ouvrage par Marie Germanos).
Au moment où les militaires américains quittent les ruines plus sanglantes que démocratiques de l'Irak ne peut-on pas se poser la question du rôle de cette guerre dans la crise mondiale accélérée en 2008 et rebondissant en Europe aujourd'hui ?

3 000 000 000 000 $

L'évaluation du coût de la guerre par les économistes américains est aujourd'hui considérée comme très en deçà de la réalité de la dépense. Trois mille milliards de dollars envolés dans la poussière du ciel irakien et infiltré dans les sables du désert avec le sang des victimes.

Peut-être faudrait-il y rajouter l'aventure de l'Afghanistan, et quelques autres broutilles qui ont ensanglanté le monde et l'Europe des Balkans depuis la chute du mur de Berlin et la fin d'une période où des forces antagonistes s'équilibraient dans une guerre dite "froide".
Depuis la dislocation du bloc de l'Est, les occidentaux ne se sont pas privés de réchauffer la guerre sur tous les continents frémissant d'espoirs progressistes.
Au bout du compte, les américains -comme en d'autres temps vieux de plus de trois quarts de siècles- n'ont-ils pas mis au compte de leurs "alliés concurrents" les frais de leur lutte pour la domination du monde.
Réussi ? Le coup n'a pas encore garanti son résultat pour un capital avide de survie inflationniste. L'émergence difficile à contrôler de nouvelles puissances comme la Chine ou l'Inde vient troubler le jeu d'autant plus dangereusement pour les Etats-Unis qu'ils en copient sans modération les modèles capitalistiques.
La seule certitude aujourd'hui facile à constater, c'est que les montagnes de richesses dilapidées dans l'industrie de la mort font défaut à la survie des vivants, qu'ils soient décimés par la famine en Afrique, incapables de faire face au dérèglement climatique en Asie, affamés par l'agro-industrie d'Amérique du sud, incapables de se soigner aux Etats-Unis, pris au piège des files d'attente des restos du coeur ou de toutes les soupes populaires européennes...

Les politiques qui nous gouvernent depuis bien trop longtemps ne sont que petits valets de cette seule ambition du capital, inféodant les hommes et leurs petits aux "sacro-saints" intérêts du marché. Et ce n'est pas faire de l'anti-socialisme primaire que de constater la frilosité du candidat Hollande et de tous ses soutiens à dessiner les voies d'un vrai changement de société au travers d'orientations politiques, économiques et sociales progressistes. L'austérité de gauche ne passe bien qu'en dégraissant les hommes pour engraisser les banques.

Depuis que Jules Vallès disait si bien : "le Capital mourrait si, tous les matins, on ne graissait pas les rouages de ses machines avec de l’huile d’homme " bien peu nombreux sont ceux qui ont fait profession de fermer "l'huilerie".
Des communistes en sont de résolus partisans pour peu qu'ils aient su échapper aux dérives gestionnaires si confortables pour accomoder les restes de la social-démocratie : partenariats publics-privé par-ci, concessions par-là... La cohérence n'est pas assez souvent au menu des mandats électoraux pour re conforter l'idée dans les consciences citoyennes que le changement est possible par la voie démocratique. Et c'est bien là que le bât blesse, la tactique électorale du "front de gauche" n'est pas à la mesure des enjeux tant elle dilue la puissance idéologique de la pensée communiste dans un brouet limité aux bouillonnements du présent.

Le dossier publié dans le cahier central de l'Humanité du 22 décembre constitue un bel outil pour traiter le l'immédiateté de la réaction nécessaire aux mauvais coups fomentés par les gouvernements européens. Mais il serait utile qu'une vision plus large enseigne bien les origines plus profondes de la crise et ses mécanismes fondamentaux.
De la même façon que les volcanologues ne peuvent faire comprendre la vision qu'ils ont d'une éruption qu'à la lumière des connaissances qu'ils ont construites des mécanismes internes, natures et interactions échappant à l'oeil profane, les politiques d'aujourd'hui ne nourriront utilement la pratique citoyenne des électeurs qu'en leur fournissant un cadre idéologique propice à la compréhension active plus qu'à l'assentiment béat d'une poignée de supporters.

Les communistes français ont été des acteurs majeurs des mouvements pacifistes ; ils s'y retrouveraient bien aujourd'hui pour peu que le lien soit fait entre les fauteurs de guerre et les fauteurs de misère.

Pour poursuivre la réflexion, l'article du neerlandais Dirk Adriaensens repris le 22 décembre sur le site de Michel COLLON "Investig'Action" ne manque pas d'intérêt.
A lire ci-dessous.

L'Irak totalement détruit par l'invasion et l'occupation

« C'est avec une grande fierté - et une fierté durable - que vous quitterez ce pays d'entre les fleuves », a déclaré le ministre américain de la Défense, Leon Panetta, à l'adresse de ses soldats lors de la cérémonie d'adieu qui s'est déroulée à Bagdad le 15 décembre 2011. Et Panetta, ancien patron de la CIA, d'ajouter que « la guerre en Irak a bien valu son coût énorme en sang et en argent ». Un récapitulatif s'impose.

Au moins 31 pour 100 du million cinq cent mille soldats environ qui rentrent de la guerre en Irak souffrent de dépression ou de trouble de stress post-traumatique, lesquels influencent de façon très négative leur travail, leurs relations et leur existence familiale. C'est ce que révèle une étude réalisée par des chercheurs de l'armée américaine. Tant en 2009 qu'en 2010, un plus grand nombre de soldats américains sont morts de suicide que lors des combats.

Cela en valait-il vraiment la peine ?

Le déclin de l'empire américain Le 18 mars 2003, ECAAR (EConomists Allied for Arms Reduction - Économistes unis pour la limitation des armements) rédigeait un pamphlet contre le déclenchement d'une guerre unilatérale en Irak. Le texte était signé par plus de deux cents économistes américains, dont sept lauréats du prix Nobel et deux anciens présidents du Comité des conseillers économiques de la Maison-Blanche. Ce texte constituait la base d'une annonce publiée dans le Wall Street Journal. En voici quelques extraits :

« En tant qu'économistes américains, nous nous opposons à une guerre unilatérale contre l'Irak que nous considérons comme inutile et néfaste pour la sécurité et l'économie des États-Unis et de l'ensemble de la communauté mondiale. »

« (...) Nous doutons que la guerre serve la sécurité et qu'elle n'accroisse le risque d'instabilité future et de terrorisme. Nous pressentons clairement l'immédiate tragédie humaine et les destructions de la guerre, ainsi que la potentialité de dégâts économiques graves pour notre nation et le monde entier. » « (...) Nous ne croyons pas que cette guerre soit nécessaire pour la sécurité nationale des États-Unis. Une économie saine est nécessaire pour la sécurité des États-Unis et le développement économique pacifique du reste du monde. »

La guerre contre l'Irak est la cause de la crise économique

Cette explication donne une image douloureusement précise de ce qui allait suivre : Cette guerre a plongé les États-Unis et le reste du monde dans une crise économique et elle a indiqué clairement les limites de la puissance américaine. La résistance irakienne contre l'occupation est coresponsable du déclin de l'Amérique tel qu'il fut prédit en 2004 : « Nous figerons les occupants ici en Irak, épuiserons leurs moyens et effectifs et briserons leur volonté de combattre. Nous les obligerons à investir autant qu'ils pourront voler, si pas plus. Nous perturberons le flux du pétrole volé, puis l'arrêterons de sorte que leurs plans deviendront inutiles. » Le lauréat du prix Nobel Joseph Stiglitz a calculé le prix de la guerre Joseph E. Stiglitz, lauréat du prix Nobel et l'un des signataires de la déclaration susmentionnée, a calculé les coûts de la guerre en Irak dans son ouvrage paru en 2008, The Three Trillion Dollar War (La guerre à trois mille milliards de dollars). Il conclut : « Il n'existe pas de déjeuner gratuit, pas plus qu'il n'existe de guerre gratuite. L'aventure irakienne a gravement affaibli l'économie américaine et la misère va bien plus loin que la crise des hypothèques. On ne peut dépenser 3.000 milliards de dollars - oui, 3.000 milliards de dollars - dans une guerre ratée à l'étranger sans en ressentir la douleur dans son propre pays. » Stiglitz décrit ce qu'on pourrait payer avec ces milliards de dollars : 8 millions d'habitations ou 15 millions d'enseignants, les soins de santé pour 530 millions d'enfants pendant un an, des bourses universitaires pour 43 millions d'étudiants. Ces 3.000 milliards de dollars résoudraient le problème de la sécurité sociale de l'Amérique pour un demi-siècle. En ce moment, dit Stiglitz, l'Amérique consacré 5 milliards de dollars par an à l'Afrique et se fait du mouron parce qu'elle est sur le point d'y être supplantée par la Chine : « Cinq milliards de dollars, cela représente en gros 10 jours de guerre. Cela vous donne une idée du gaspillage de moyens ! » Cela s'aggrave encore « Maintenant que les États-Unis vont mettre un terme à la guerre en Irak, il s'avère que notre estimation de 3.000 milliards de dollars (couvrant aussi bien les dépenses publiques pour la guerre que l'impact plus large sur l'économie américaine) était bien trop basse. Ainsi, les coûts du diagnostic, du traitement et des compensation des vétérans handicapés se sont révélés plus élevés que nous ne nous y étions attendus », écrivait Joseph Stiglitz le 3 septembre 2010 dans The Washington Post. Encore plus dramatiques sont les conséquences pour le Moyen-Orient même. Un rapport publié par le Strategic Foresight Group en Inde, dans un ouvrage intitulé Les coûts du conflit au Moyen-Orient, a calculé que, ces vingt dernières années, les conflits dans la région ont coûté aux pays et aux habitants 12.000 milliards de dollars (!). Le rapport indien ajoute que le Moyen-Orient « a consacré un montant record aux dépenses militaires des vingt dernières années et qu'il est considéré comme la région la plus armée du monde ». Imaginez que ce montant soit consacré au développement des régions rurales et des infrastructures urbaines, des barrages et des réservoirs, de la désalinisation et de l'irrigation, du reboisement et des pêcheries, de l'industrie et de l'agriculture, de la médecine et de la santé publique, du logement et des technologies de l'information, des emplois, de l'intégration équitable des villes et des villages et aux réparations des dégâts de la guerre au lieu de produire des armes qui ne sèment que la destruction. Les conséquences dramatiques de la prétendue « démocratie florissante » pour l'Irak L'argent de la guerre du contribuable américain a non seulement ruiné l'économie américaine et plongé le reste du monde dans une crise économique, il a aussi anéanti une nation souveraine qui ne souhaitait aucunement faire partie du « Nouvel Ordre mondial ». La situation dramatique qui règne en Irak dément de façon criarde les échos positifs du « progrès en Irak » tel que le présentent les mass media. Pour le contrôle de la perception par l'Américain moyen de la guerre en Irak, le ministère de la Défense a payé à des entrepreneurs privés américains jusqu'à 300 millions de dollars dans les années 2009-2011 pour la production d'informations et de programmes de distraction dans les médias irakiens et ce, dans une tentative de présenter une image sympathique à la population locale afin que celle-ci soutienne les objectifs américains et le gouvernement irakien. La désinformation, une arme stratégique de la guerre « Cette année, les dépenses en public relations du Pentagone censées 'rallier les cœurs et les esprits' tant au pays qu'à l'extérieur, s'élèveront à 4,7 milliards de dollars au moins », communiquait en 2009 la Fondation Nieman pour le journalisme à l'Université de Harvard, se demandant où se situe exactement la frontière entre information et propagande. Le public n'est pas censé être mis au courant de tous les méfaits de la machine de guerre américaine et la désinformation se diffuse à grande échelle pour être avidement reprise par un appareil médiatique ami. « Il est essentiel aussi essentiel pour le succès du nouveau gouvernement irakien et pour les troupes américaines de communiquer efficacement avec notre public stratégique (c'est-à-dire le public irakien, panarabe, international et américain) que de recevoir un large soutien dans nos thèmes centraux et nos informations », disait l'annonce de recrutement d'une équipe de 12 entrepreneurs civils en Irak. Une catastrophe humanitaire encore jamais vue Le haut commissaire des Nations unies pour les réfugiés (UNHCR), António Guterres, a constaté que la guerre de l'Irak est le conflit le plus retentissant au monde, mais également la crise humanitaire la moins connue. Examinons donc quelques-uns des « résultats » destructeurs de cette guerre et de cette occupation de ce même Irak que l'élite américaine qualifie de « démocratie florissante » :

-1,45 million de victimes. Le nombre est choquant et dégrise. Il est au moins dix fois plus élevé que la plupart des estimations citées dans les médias américains, mais il s'appuie sur une étude scientifique portant sur les morts irakiens par violence suite à l'invasion de mars 2003 dirigée par les États-Unis ;

- la mortalité infantile irakienne a augmenté de 150 pour 100 depuis 1990, lorsque, pour la première fois, les Nations unies ont imposé des sanctions ; - en 2008, 50 pour 100 seulement des enfants en âge de fréquenter l'école primaire allaient en classe, contre 80 pour 100 en 2005 ; - en 2007, l'Irak comptait 5 millions d'orphelins, selon les statistiques officielles du gouvernement ; - l'Irak compte entre 1 et 2 millions de veuves ; - d'après des chiffres de l'UNHCR, il y a 2,7 millions d'Irakiens expatriés et 2,2 millions de réfugiés, surtout dans les pays voisins. Un Irakien sur six a quitté son pays. Le Croissant-Rouge irakien estime que plus de 83 pour 100 des expatriés irakiens sont des femmes et des enfants, dont la majorité de moins de 12 ans ; -on estime que 8 millions d'Irakiens ont besoin d'aide humanitaire ; - 70 pour 100 des Irakiens n'ont pas accès à l'eau potable. Le taux de chômage est officiellement de 50 pour 100 et, officieusement, de 70 pour 100. 43 pour 100 des Irakiens vivent dans une pauvreté profonde. 4 millions de personnes souffrent d'un manque de nourriture. 80 pour 100 des Irakiens n'ont pas accès à des équipements sanitaires décents ; - 60 pour 100 seulement des 4 millions de personnes dépendant de l'aide alimentaire ont accès aux rations distribuées par le Système de distribution publique (PDS) contre 96 pour 100 en 2004 ; - l'Irak n'a plus d'argent pour le paiement des indemnités aux veuves, les plantes servant dans l'agriculture et autres programmes pour les pauvres, a déclaré le président du Parlement, le 21 novembre 2010, et ce dans une des nations les plus riches en pétrole de la terre ; - diverses minorités confessionnelles irakiennes (chaldéens, orthodoxes syriens, chrétiens assyriens et arméniens, communautés yezidi et mandéennes) courent le risque d'être éradiquées parce qu'elles sont confrontées à des niveaux inouïs de violence, d'après un rapport de Minority Rights Group International ; - d'après un rapport d'Oxfam, 33 pour 100 des femmes n'ont pas reçu la moindre aide humanitaire depuis 2003 ; 76 pour 100 des veuves n'avaient pas reçu la moindre pension ; 52 pour 100 étaient au chômage ; 55 pour 100 s'étaient expatriées depuis 2003 et 55 pour 100 avaient été victimes de violence(s) ; - des années d'instabilité et de guerre ont fait qu'entre un et deux millions de femmes sont chefs de famille (FHoH) en Irak : veuves, divorcées et soignante de leur époux malade. À peine 2 pour 100 de ces femmes chefs de famille travaillent régulièrement, selon l'Organisation internationale de la migration (OIM).

Prendre la vie à des personnes innocentes est devenu une composante de la vie quotidienne.

Source originale : De wereld morgen Traduit du néerlandais par Jean-Marie Flémal pour Investig'Action

Source: Investig'action

Vu d'ailleurs

2011-12-23T05:15:00.000+01:00

Ce qu'en disait Marion d'ALLARD en présentant le documentaire dans l'HUmanité...

C’est un portrait atypique de Nicolas Sarkozy que propose le documentariste et photographe William Karel. Un portrait brossé par les correspondants de la télévision et de la presse écrite étrangère en poste à Paris. Dix-huit d’entre eux se prêtent au jeu, et le résultat est surprenant. « Nous avons fixé une quinzaine de moments forts du quinquennat, du bling-bling aux dérapages, du discours sur “l’homme africain” à la laïcité, les Roms, le printemps arabe, les relations avec Angela Merkel et Barack Obama, la candidature du fils Sarkozy à la tête de l’Epad », explique le réalisateur. Les mots qui décrivent Sarkozy, bien plus critiqué hors des frontières qu’il ne l’est par la plupart des grands médias en France, sont parfois durs, souvent drôles. « Pour dire vrai, je ne pensais pas que ce serait aussi virulent. Finalement, les journalistes étrangers ont tellement cru au changement, à la rupture, que certains disent avec le recul qu’ils ont honte de leur naïveté de l’époque », raconte William Karel. Nourri d’images d’archives, de photos et d’extraits d’articles de journaux, Looking for Nicolas Sarkozy est moins un portrait qu’une véritable critique politique. En filigrane, le documentaire est aussi une critique des médias. Un film qui doit « rafraîchir les mémoires, à quelques mois des élections », espère son réalisateur.

Souriez ! Vous êtes filmés...

2011-12-18T13:17:00.001+01:00

Nous vivons bien dans une démocratie, n'est-ce pas. Mais avec le temps les mots sont comme les gens, et parfois les choses : ils vieillissent, perdent de leur souplesse, de leur couleur et de leur vigueur. Les mots, images des idées, ne sont pas faits pour les écrins de soie et la naphtaline ; ils sont enseignés à l’école de la République et à celle de la vie pour être partagés au présent, pour porter la mémoire du passé, et pour dessiner l’enthousiasme de l’avenir.
Dans le récit que mon camarade Jean-Claude reprend aujourd'hui sur son site après le rebondissement dans l’affaire qui avait émaillé la visite présidentielle en Montagne bourbonnaise et qui avait vu un syndicaliste conservé pas des gendarmes sans être retenu, tout en étant gardé, on sent bien comment la coïncidence fait sens. Peut-être était-il, lui aussi, dans le collimateur des surveillants de la garde présidentielle.
Aujourd’hui, la démocratie est à l'hospice, boiteuse et maigrichonne ; de sa jeunesse il ne lui reste plus guère que quelques souvenirs de rencontres avec la liberté, l'égalité ou la fraternité... Et les soignants qui s’occupent à l’euthanasier ne parlent plus que d’enfermitude, de discriminitude et… de solitude.
Aujourd'hui la démocratie déambule dans les couloirs blafards de son enfermement au rythme du cliquetis des articulations mécaniques de son déambulateur présidentiel. Elle n'a plus guère de visites depuis qu'elle est veuve du scrutin et que la grande famille de ses enfants a choisi de fréquenter le temple de l'abstention. Cette dernière fille de la famille était née de la Résistance, son enfant de 68 a disparu bien prématurément et celui de 81 a bien mal tourné, préférant l’illusion de la vie facile dans la culture des idées reçues il n’a guère pris soin de son héritage.
Alors bien sûr le regard de Mamie Démocratie sur le monde s'est terni, son esprit s'émousse avec pour seul spectacle du monde celui de la petite lucarne qui lui fait croire aux propos de saltimbanques qui manient sans modération le bâton de la peur et la caresse hypocrite.
Aujourd'hui aussi, nombreux sont ses enfants élus, qu'ils soient naturels, légitimes ou d'adoption qui montent la garde à la grille de l’hospice, ils sont tellement convaincus que le partage du pouvoir les en priveraient qu'ils confinent la démocratie dans les couloirs de leurs assemblées, ne concédant à la démocratie que quelques rares sorties en voyage organisé dans des espaces de "démocratie participative", ou de "démocratie active", ou de "démocratie citoyenne"... C'est un peu comme la sortie des enfants à Mickey Land ou au parc Sarkozix... les grandes personnes s'imaginent que les enfants ont besoin de ces monstres mécaniques à fric pour apprendre à s'amuser et s'amuser à apprendre ENSEMBLE.
Il ne faut pas se bercer d'illusions, la démocratie, comme les hommes qui la font, n'est pas immortelle. Sa survie est intimement liée à la capacité des citoyens à assurer sa descendance, sans citoyens politiquement puissants, sans organisations politiques actives et mobilisatrices, sans vie sociale et culturelle riche, instituant le fameux "vivre ensemble" dans la vraie vie, autrement que dans les slogans et les discours, sans conscience politique aiguisée, la démocratie se meurt en vieille esseulée.
Depuis 1789, et même avant quand les Jacques levaient leurs fourches sous les murs des châteaux, les peuples ont su faire vivre la démocratie... Mais ils ont plus souvent oublié de bien l'entretenir en acceptant des locataires du pouvoir que ses derniers se l'accaparent pour se l’approprier.
Napoléon, quel qu'en soit le numéro, Thiers ou Pétain, pour les plus anciens avaient bien enterré la démocratie française chacun à leur tour sacrifiant la Révolution, la Commune ou la République. Le peuple de France a su la faire revivre. Aujourd'hui le temps est venu de la sortir des griffes de ses fossoyeurs du moment.
L'engagement citoyen et militant des communistes en serait un bon moyen.
L'heure n'est pas à mettre le drapeau dans la poche quand le pouvoir fait pister ses présumés opposants par les forces de l'ordre.
Qu'il sache au moins que la résistance existe !

Bonnes lectures à partager sans modération

2011-12-13T07:19:00.000+01:00

La revue du Projet ! Là au moins il y a de quoi lire, des idées, des propositions, ça fourmille d'arguments bien utiles à mettre en débat. Pour qui voudrait faire vivre une forme d'ambition COMMUNISTE il n'est pas interdit de pimenter ces textes d'un peu de marxisme... les idées n'en seront que plus claires et la perspective plus mobilisatrice.

La Revue du Projet, n°12, décembre 2011

Les numéros déjà parus ci dessous :

Revue du Projet, n°10, septembre 2011

Revue du projet, n°9, juin 2011

Revue du Projet, n° 8, mai 2011

La revue du projet "services publics"

la revue du projet "système scolaire"

Revue du Projet, n° HS, Mars 2011

Revue du Projet, n° HS, Mars 2011, annexe

Revue du Projet, n° 6, mars 2011

Revue du Projet, n° 5, février 2011

Revue du Projet, n° 4, janvier 2011

Revue du Projet, n° 3, décembre 2010

Revue du Projet, n° 2, novembre 2010

Revue du Projet, n° 1, octobre 2010

La tectonique du capital

2011-12-10T08:23:00.001+01:00

L'intérêt capitalistique des forces qui tentent de conserver la main mise sur la planète et ses peuples brise les zones fragiles du monde. L'Afrique en connaît quelque chose depuis des décennies d'abandon, si ce n'est de l'intérêt du pillage des ressources encore manifesté récemment avec l'épisode libyens.
L'Europe est aux abois sous les coups répétés des "marchés" et des "agences de notation" qui les orientent, qui vendent un continent à la découpe aux plus rapaces des financiers du monde.
A la barre de ce nouveau radeau de la Méduse, la matelote allemande et de son petit mousse soubresautant gesticulent à l'envie pour imposer à tous les peuples d'Europe ce que les marionnettistes qui les tiennent leur dictent depuis les salles des marchés ou du pont des yacht de milliardaires habitués du Fouquet's.
Et la démocratie dans tout ça ?
Si ça ne peut plus durer, avant que les pouvoirs politiques totalitaires en place changent les peuples comme l'histoire vieille de trois quart de siècle nous l'enseigne, il est urgent que les peuples changent de pouvoir politique !
... ou plutôt que les peuples repartent à la conquête d'un pouvoir politique qui leur est confisqué depuis trop longtemps par une caste de privilégiés de la fortune et les puissances d'argent.
L'heure n'est-elle pas à la révolution ?

Salle comble

2011-12-07T15:12:00.001+01:00

La venue de Jean Luc Mélenchon dans le département de l'Allier a suscité une mobilisation militante importante tout au long de la journée ; qu'il s'agisse de la mi-journée avec la rencontre d'Yzeure ou de l'après-midi à la ferme, les rendez-vous étaient marqués du sceau de la réussite, de l'intérêt et de l'enthousiasme. Le ton de la campagne est en phase avec les exigences d'information et de compréhension d'une situation pré-électorale jusque là inédite, tant les crises se succèdent et s'amplifient au rythme effréné des mesures catastrophiques d'un pouvoir aux abois.
La soirée à Cosne a parachevé le succès de la journée. Devant une salle comble comme elle ne l'avait jamais été, Mireille SCHURCH et Jean Paul DUFREGNE ont entamé un meeting chaleureux et plein d'envie. L'intervention de Patrick LE HYARIC, avec l'ardeur que chacun lui connaît a galvanisé la foule attentive et mobilisée par des envolées bien en phase avec l'ardente envie de gagner qui l'anime. Le tour d'horizon exhaustif des sujets politiques, économiques et sociaux, de la France comme de l'Europe ou du monde ne semblait pas laisser beaucoup d'espace d'expression au candidat qui allait lui succéder à la tribune.
Jean-Luc MELENCHON, comme à son habitude, avait fait son miel de ses rencontres de la journée. Il avait bien pris le pouls de l'Allier de gauche qui l'accueillait et c'est avec beaucoup de tact qu'il a su s'adresser à une foule bien majoritairement composée de communistes et de sympathisants. Sur un ton plus confident parfois, souvent dans le registre pédagogique, le candidat du Front de Gauche connu pour ses coups de gueule est resté dans la mesure, maniant l'ironie et émaillant son propos des bons mots dont il sait faire usage pour captiver son auditoire. Son intervention n'en fut pas moins ferme et directe, parfois même véhémente quand il s'agit de recadrer une situation politique française qui échappe aux règles justes du débat démocratique, tant avec les partenaires de gauche qu'avec les adversaires du centre et de droite.
Au terme de deux heures de meeting, chacun a pu repartir outillé pour l'offensive à gauche dans un paysage encore trop miné par l'inquiétude qui insinue la fatalité d'un destin funeste auquel il faut bien résister.
Les accents de Jaurès ne pouvaient que se clore sur ceux de l'Internationale.

Au bout du compte l'exercice peut sembler réussi. La belle maîtrise de tous les acteurs n'est pas pour rien dans ce succès. Le verbe haut -peut-être trop- de Patrick LE HYARIC était bien ajusté à l'exigence de mobilisation des communistes bourbonnais qui n'avaient pas majoritairement fait le choix de Jean-Luc Mélenchon. Quant à la prestation du candidat, elle était aussi adroitement dosée dans le même objectif de séduction.
Les argumentaires de deux grands orateurs sont du plus grand intérêt, mais l'exposition médiatique d'un profil séducteur ne suffit pas à l'engagement politique.
Marie George Buffet était aussi passée par Cosne dans un temps où les fines plumes de son entourage prêchaient encore à l'époque un score à deux chiffres. On a vu ce qui s'en est suivi ; à peu de choses près, ils ne s'étaient pas trompé, ils n'avaient oublié que la virgule en deuxième position...
Alors... certains ont même pu repartir en se demandant pourquoi ce candidat-là n'était pas communiste !

Voir les photos de Moland Fengkov sur l'album "Oeil de la campagne (couleur)" de Jean Luc Mélenchon

histoire sans parole

2011-12-06T06:28:00.001+01:00

Comme le montrent les données publiées par le chercheur Camille Landais, la part du revenu national détenue par les 1 % les plus riches est en nette augmentation depuis le début des années 1980. Elle est passée de 7 % en 1981 à 9 % en 2006, avec une baisse assez nette entre 1988 et 1996.
En y regardant de plus près il n'est pas difficile de repérer le virage de 1983, quand Delors et les socialistes tournent le dos aux engagements de gauche...

Visitez le site de l'observatoire des inégalités pour alimenter le feu naissant de la révolution nécessaire...

Les 20 propositions de la FSU pour l'école de demain

2011-12-02T22:00:00.001+01:00

Le pouvoir n'a pas ménagé ses efforts pour saper l'influence de la fédérastion syndicale FSU à l'occasion des dernières élections professionnelles. En mettant en place un vote électronique pour les enseignants et en faisant en sorte que les dysfonctionnements découragent la participation au scrutin quand ils ne l'empêchaient pas, le ministère de l'éducation a pu contribuer efficacement à la conquête de la première place de FO dans la fonction publique d'Etat.

A la lecture des propositions de la FSU pour l'école de demain, on comprende mieux les efforts du gouvernement pour amoindrir la représentativité de ce courant syndical.

Les mois qui viennent sont propices aux débats d'orientation politique, dans le domaine de l'école comme d'ans beaucoup d'autres. Les propositions de la FSU ne manquent pas d'intérêt pour la gauche, et croisent pour l'essentiel les éléments du programme du Front e Gauche.

A consommer et propager sans modération !

SOS école

2011-12-02T11:23:00.001+01:00

L'heure n'est pas à l'attentisme face au démentèlement de l'école publique conduit à marche forcée par Sarkozy et son équipe. Le livre de Eddy Khaldi et Muriel Fitoussi qui vient de sortir à la mi-novembre est une outil incomparable pour nourrir le débat dans les mois de qui nous séparent des élections du printemps prochain. Ce plaidoyer pour la reconquête citoyenne et républicaine de l'école publique.

Ce livre fait suite à leur précédent ouvrage "Main basse sur l'école publique" qui dénonçait l'abandon de la carte scolaire, les nouveaux programmes, les concessions sur la mixité, la suppression de postes d'enseignants, et la multiplication des établissements privés... C'était plus de trois ans en arrière et la question de la privatisation de l'école publique était déjà posée.

Aujourd'hui leur essai illustre l'inquiétant constat d'un démantèlement de l'Education nationale est communément perçu.En l'absence de tout débat démocratique, dans un silence complices des responsables politiques, on individualise et on marchandise le rapport à l'Ecole. La prétention illégitime de l'enseignement catholique à faire partie du service public conduit l'Etat à sacrifier son Ecole publique laïque, dont il a pourtant la charge. C'est le triomphe de la compromission libérale de l'enseignement catholique, et inversement, le triomphe de la compromission catholique des tenants de l'éducation libérale.
Ils démontrent et décryptent le rôle joué par le recours de plus en plus fréquent à l'enseignement privé sous contrat.

Acheter chez DECITRE

Retrouver la page Facebook du livre

25 bougies

2011-12-01T05:38:00.001+01:00

Quand Jean-Claude a posté cette vidéo, j'avais envie de cliquer sur" j'aime"... et puis je n'ai pas pu. Car autant le talent de l'humoriste est grand, autant elle a su dégueuniller le jeune beau de l'UMP reçu par France Inter ce matin-là, autant cette impertinence dérisoire est signe de bonne santé intellectuelle, autant la pauvreté est devenue pour moi un sujet où le rire n'a plus du tout sa place depuis que ce ne sont plus seulement les aléas de la vie, mais bien l'Etat et la politique de la droite qui en a fait sa grande industrie. Le capital a besoin de ses pauvres, tout comme les nobliaus de jadis qui glissaient leur jeton dans la main de la mendiante au sortir de l'église en détournant le regard. Mais aujourd'hui, modernité oblige, c'est moins à l'ombre des clochers que sous la lumière crue des plateaux télé que les grands bienfaiteurs viennent parader... non pour verser leur obole, mais pour inviter instamment les moins pauvres des pauvres à en donner un peu à ceux qui ont encore moins. Entre pauvres, on se comprend mieux ! et entre riches aussi d'ailleurs.

Cet hiver les Restos du coeur réchauffent le coeur des plus démunis avec 25 bougies d'anniversaire... Et Fauchon est toujours à l'heure des Rolex.

Ce premier week-end de décembre va faire briller des 25 rayons de soleil de son anniversaire la chaîne de solidarité du Téléthon. Et les yacht milliardaires de Saint-Tropez rèvent tout haut de se garer en épi à la terrasse du Fouquet's...

25 ans, c'est le temps d'une génération. Et ce n'est pas anodin ! Comment la toute jeunesse d'aujourd'hui peut-elle concevoir le monde de demain sans ces cataplasmes posés sur les blessures que la puissance publique a infligées à son propre corps social.

Comment imaginer un hiver sans soupe populaire ?

Comment imaginer une recherche médicale sans cotisathon bénévole ?

L'invocation de la solidarité sonne à chaque instant. N'est-il pas suspect qu'il faille tant en parler, tant l'outiller, tant la vanter... Un peu comme si elle n'était plus dans le naturel du coeur des hommes.

Si cette première des qualité humaines se dilue jusqu'à faire défaut aujourd'hui, posons nous la question des causes de cette amputation. A tant vanter les mérites de la concurrence et de l'individualisme, de la "réussite" de l'un qui marche sur tous les autres, l'idéologie dominante a en effet modifié une part du patrimoine génétique des peuples réduits en peuplades en fonctionnant en communautés.

A tant vouloir payer moins d'impôts...

Les talonnettes du plus petit des présidents que notre France ait connus pourraient en être les stigmates les plus emblématiques. Le paraître a pris le pas sur l'être. Et dans le monde de l'apparence la difficulté n'a pas sa place, la misère non plus, pas plus que la douleur. Ce monde féroce fait preuve d'assez d'imagination pour mettre en place toutes les mesures d'accompagnement utiles à la poursuite de son projet de désocialisation. Puisque la consommation est l'acte fondateur du système on a créé toute une gamme de services de consommation, à côté du marché, du super marché ou de l'hypermarché ordinaire, on a installé les enseignes "discount", et puis les solderies... mais ça ne suffit pas, il a fallu industrialiser la distribution alimentaire de subsistance qui a fait la gloire des Restos du coeur ; et ce n'est pas suffisant, les épiceries sociales ou solidaires viennent compléter le tableau du Vidal qui intègre désormais les soins de la pauvreté.

Pour que le marché règne en maître, même les pauvres doivent faire le leur, bien à eux, rien qu'à eux...

Mais ne s'agit-il pas là de soins palliatifs, d'aspirine appliquée en soins du cancer social qui ronge nos société ?

Car, depuis 25 ans, les soi-disant soignants oublient de se laver les mains en passant d'un malade à l'autre et le diagnostic est aujourd'hui sans appel, qu'on soit jeune ou vieux, très jeune ou très vieux, affaibli dans la force de l'âge, ou encore vert en fin de carrière, qu'on soit homme ou femme, citadin ou rural, la peste capitaliste a infecté toutes les catégories sociales.

Rembobinez le film 25 ans en arrière, et vous tomberez dans l'ère Mitterrand après le virage de 83 qui voit les socialistes céder aux sirènes libérales qui signeront les premières étapes du démentèlement de l'Etat. Ces 25 ans d'alternance entre droite dure et gauche molle ont cette réussite commune à leur actif.

Avec près d'un millions de chômeurs supplémentaires durant son mandat, Sarkozy n'est pas en reste. Avec lui les entreprises caritatives mériteront bientôt d'entrer au CAC 40.

Des riches toujours plus riches et 400 000 tonnes de pains jetés à la décharge chaque année... Des pauvres toujours plus pauvres par centaines et par milliers à grapiller dans les restes des marchés leur pitance de misère...

Maladie toujours honteuse la misère cachée va bien finir par péter à la gueule des repus.

Alors soyez généreux, jusqu'au printemps prochain, donnez, donnez sans ménagement ! C'est toujours ça qu'on ne vous prendra pas !

Donnez, donnez, dodo-onnez

Donnez, donnez leur

Donnez, dodo-onnez

Donnez autant de coups de pied au cul à ceux qui les méritent que de coups de main, de coup de pouce et de coups de coeur à ces "salauds de pauvres" qui vous attendent sur le bord du chemin.

Les députés Verts quittent le groupe des communistes à l'Assemblée nationale

2011-11-29T21:29:00.001+01:00

Les écologistes tricotent avec les socialistes un accord électoral sur le dos du Front de Gauche et des communistes...
François Hollande s'en affranchit et parle déjà avec gourmandise du ralliement possible, et récompensable, de Bayrou entre les deux tours des présidentielles...
Martine Aubry avait acté que la coalistion PS-EELV ne présenteraient pas de candidat en face des députés communistes sortants...

Quand on voit comme les choses se passent avec un candidat Mélenchon qui semble avoir plus de comptes à régler avec ses ex du PS que d'énergie à consacrer à rassembler toute la gauche...

On peut se dire que Nicoléon a de beaux jours devant lui jusqu'au printemps prochain !

Et après ça on s'étonne... de tout !
... et on vote pour personne.

Robert HUE choisit Hollande

2011-11-29T19:57:00.001+01:00

Quelle ingratitude ! Robert HUE a été élu sénateur avec l'étiquette et l'investiture du PCF, qu'il avait quitté depuis longtemps pour former quelques groupuscules à la mesure de son sens politique. Auparavant, aux régionales, il avait choisi les socialistes... et voilà qu'il récidive !

"Robert Hue n’aurait-il que le Front de gauche comme ennemi?" (Olivier Dartigolles - PCF)

Qu'Olivier Dartigolles, éminent dirigeant de mon parti, s'émeuve de la position d'un communiste du dehors à propos de la stratégie du Front de Gauche et de la candidature Mélenchon portée par moins des deux tiers des communistes a quelque chose d'émouvant.

Ce qui devient affligeant c'est bien cette propension à ne voir le monde qu'au filtre de ce qu'on l'imagine tout en prétendant le prendre tel qu'il est.

Beaucoup s'interrogent sur les récriminations des communistes du dedans qui sont inquiets de la tournure que prennent les choses avec le Front de Gauche, tant dans la perspective électorale que pour ce qui concerne la vie même du Parti Communiste.

Tu fais quoi au fond du trou, Olivier ? Tu creuses ?

Et Robert Hue quant à lui, se place. Au fait, cotise-t-il à l'ANECR ? Si ce n'est le cas il devrait y penser, il n'y serait pas seul, c'est aussi le terrain de jeu des communistes à géométrie variable.

A chacun ses héros

2011-11-29T19:12:00.001+01:00

A Varsovie, Lech Walesa a dévoilé une statue de Ronald Reagan.
Il célèbre ainsi en Pologne la contribution de l'ancien président américain à la chute du communisme, il y a un peu plus de 20 ans.

Le même événement se passe aussi en Georgie, ex République soviétique...

Ne resterait-il en Pologne que des héros de pacotille ?

Il en était jadis dont la grandeur était à la mesure du sacrifice.

Irena SENDLER

En 2009 le cinéaste américain John Kent Harrison rendait hommage à Irena SENDLER dans son film "Irena SENDLER, un courage inoubliable".
Il y conte comment , à Varsovie, au début des années 1940, Irena Sendler, employée par l'Aide Sociale de Varsovie entre et sort régulièrement du ghetto juif. Consciente que la vie de toute la population du ghetto est menacée, elle commence tout d'abord par sauver la fille de l'un de ses amis juifs, en la cachant dans une famille catholique. Ce n'est que le début.et elle en aidera beaucoup d'autres à échapper aux camps de la mort, en usant de tous les stratagèmes possibles et imaginables. Jusqu'à ce que cette héroïne discrète sera prise par la Gestapo. Plusieurs milliers d'enfants juifs lui doivent la vie... Elle s'est éteinte en 2008, discrètement. Il aura fallu que des étudiants américains s'intéressent à son histoire pour que son action dans la Résisatnce ressorte de l'ombre, qu'elle soit décorée par L'Etat d'Israel de la médaille des Justes, et qu'un film lui soit consacré.

voir la bande annonce du film de John Kent Harrison "Irena SENDLER, un courage inoubliable"

rumeur et canulars

2011-11-29T17:59:00.001+01:00

La rumeur de Villejuif...
Elle en a jeté ses provisions de pralines, et la brioche s'en est trouvée privée...
A l'origine de cette vindicte pâtissière, la lecture d'un document d'allure sérieuse et parlant santé avec la mention de l'Hôpital de Villejuif, et dressant la liste de dizaines d'additifs alimentaires classés selon leur supposée dangerosité.
Quelques éléments alertent quand même à l'observation : l'absence de dénomination de l'Hôpital de Villejuif, la citation de marques et produits à bannir qui sans être des chef-d'oeuvre de la gastronomie française n'en sont pas pour autant poisons mortels, une typologie d'apparence peu scientifique...
Quelques clics de recherche sur Internet ont tôt fait de confirmer les craintes de supercherie. La lecture d'un article de la revue de 60 millions de consommateurs confirme et un dossier de la même revue informe plus sérieusement que ce tract circulant jadis sous forme papier et qui prend maintenant le chemin de l'Internet et pollue le courrier électronique.
L'institut Gustave ROUSSY avait démenti et mis en garde contre le document fantaisiste.
Le tract a même été utilisé comme cas d'école pour l'étude du phénomène de la rumeur et de ses dangers ; et il fait l'objet d'un article dans Wikipedia.

Le fichier PDF propagé par mail a cette allure, mais il est repris sour de multiples formes sur une multitude de blogs et de sites personnels.
Les médias modernes ne font qu'amplifier ce type d'usage, dont la multiplication ne peut qu'inciter à la plus grande vigilance, les outils d'aujourd'hui permettant de produire des documents dont la belle apparence peut être trompeuse pour propager une information fausse, périmée ou invérifiable entre les mains d'internautes trop naïfs, crédules et parfois même irresponsables.

Le poison de l'habitude

2011-11-27T21:12:00.001+01:00

Jean-Paul m'a fait suivre l'un de ces innombrables diaporamas qui circulent par mail...

Demandez le programme

2011-11-26T08:13:00.001+01:00

Les termes d'un accord multipartite ne peuvent qu'être à l'image du consensus sur les éléments du partage. Sans être tout-à-fait ce que les communiste peuvent espérer, le contenu de ce programme balaye bien l'ensemble des préoccupations et des perspectives à ouvrir. S'il est souhaitable d'aller plus loin sur certains points (la maîtrise publique par le moyen des nationalisations ou la limitation des écarts de revenus...) les bases sont déjà là ; reste aux communistes à s'en emparer pour les nourrir idéologiquement de leur ambition de transformation sociale, économique et politique.

C'est le seul moyen pour que cet ouvrage ne reste pas au rayon des recettes.

... avec le programme ! tout simplement pour que les urnes ouvrent un autre horizon que celui de se limiterait à la défaite de Sarkozy (pas gagnée d'avance d'ailleurs).

Il est facile pour le docteur coco d'aller puiser dans son programme vital les éléments de l'ordonnance la plus efficace contre les causes de la crise, des vieux, des jeunes, des filles comme des gars, des riches (aie, aie, aie!) ou des pauvres (ouf !)... tout y est, il suffit d'adapter la posologie à l'état du patient.

Ce n'est pas écrit, mais si la richesse est vraiment aussi excessive que l'arrogance qui l'accompagne, l'amputation s'impose pour soulager la misère...

Indignation

2011-11-25T21:28:00.001+01:00

Beaucoup s'interrogent sur l'absence (ou la faiblesse) du mouvement des "Indignés" en France.
Au risque de déplaire...
Faut-il s'en alarmer ?
A moins qu'il faille s'en féliciter...
Partout où ce mouvement se développe, c'est pour rassembler des gens dont le premier des caractère est qu'ils se réveillent en dehors de tout mouvement, courant d'idée, organisation ou parti et avec une volonté farouchement affichée de s'en départir.
Là est leur force supposée, mais aussi leur impuissance assurée.
L'indignation peut faire partie du paysage révolutionnaire, pour peu qu'elle débouche sur une organisation en capacité de construire, de reconstruire. L'indignation qui reste dans a sphère de la réaction ne fait peur à aucun pouvoir ; il lui faut pouvoir agir, se mouiller, s'investir, avoir l'ambition de gouverner, tout simplement.
C'est ce qui fait généralement la différence entre la gauche de la véhémence protestataire et celle de l'engagement progressiste.
A aucun moment la première n'a inquiété une droite au pouvoir ; bien au contraire elle lui sert de "fou du roi", du hochet qu'on agite pour s'amuser à se faire peur.
La seconde n'a pas la vie facile, surtout lorsqu'elle est sujette au fatalisme pseudo pragmatique.
La preuve par l'Espagne : un mouvement important des "indignés" débouche sur une victoire écrasante de la droite aux élections. Loin de moi l'idée que les indignés ont servi la droite. Bien pire, ils n'auraient servi à rien. Le vote espagnol n'est même pas un vote contre la dérive libérale d'une social-démocratie disqualifiée, c'est un vote contre le pouvoir en place.
Et en France, il se pourrait, à défaut de mouvement des indignés suffisant pour déclencher un rejet du pouvoir en place que Sarkozy repasse l'obstacle du printemps prochain.
Il se peut aussi que sans assez d'indignés, ce soit Hollande qui passe la ligne en tête. L'indignation n'y sera pour rien, ce ne sera que confirmation affligeante du coma démocratique.
Quand quelques études affichent environ 12% de citoyens non-inscrits, 15% d'abstentionnistes permanents et autant d'abstentionniste occasionnels, moins de 40% des citoyens français prennent régulièrement part aux scrutins sur lesquels est assise la légitimité républicaine de l'élection.
Faites les comptes : si un candidat recueille 30% des suffrages d'un premier tour, sa légitimité majoritaire de 2ème tour n'est assise que sur 13% du corps électoral... Ça vaut bien les effets de manche et la superbe suffisance de l'élu.
Si l'indignation doit être révélatrice aujourd'hui, c'est bien de l'asphyxie des la démocratie. Et, sans qu'il existe de remède miracle c'est certainement dans la réhabilitation des organisations politiques capables de structurer le débat démocratique qu'il peut être recherché.
Le "désaveu du politique" est d'abord l'affaire des "politiques". Aujourd'hui les élus ont fait passer les organisations politiques pour les restes dépassés d'un autre âge, créant ainsi le vide que les "indignés" peuvent revendiquer pour crier leurs revendications face leur propre miroir.

Stéphane Hessel avait raison de réclamer l'indignation. Mais elle n'est rien sans la résistance, sans la lutte et l'engagement.
Il ne s'agit plus là de se donner en spectacle en campant sur la place, mais bien de prendre le pouvoir et d'agir.
L'élection en est l'un des moyens, pour peu que le candidat soit bien choisi et la campagne bien conduite !

Place au peuple

2011-11-22T17:38:00.001+01:00

En campagne pour les deux échéances du printemps prochain, le site Internet du Front de Gauche propose une plateforme d'information et d'échange.
L'intention est louable, mais le niveau peut parfois interroger la conscience politique d'un vieux militant communiste. Le passage du "capitaine de pédalo" à la parodie imagée d"il était un petit navire" relève plus de la cour de récréation des potaches que du débat politique.
L'outrance caricaturale va bien au registre de l'autosatisfaction ; l'argumentaire étayé et bien construit devrait mieux satisfaire l'ambition d'une reconquête de l'opinion à gauche.
S'il est juste de se plaindre de l'outrance de la dimension "communication" masquant l'absence de propositions politiques ou leur aspect néfaste, il n'est guère judicieux d'en copier le modèle.
Le jour où Danielle MITTERRAND s'en va, il n'est pas inutile de ré écouter l'extrait vidéo que la Place au peuple publie et qui souligne l'engagement politique à gauche de cette femme dont la tenue éclairait déjà l'insupportable prétention égotique des petits personnages braillards de la télévision.

A la bonne heure des coucous suisses

2011-11-17T08:05:00.001+01:00

Dans ce reportage, des journalistes suisses nous montrent à l'envi une vérité qui dérange sur l'image présidentielle en France.
Plus, cet excellent travail journalistique, en éclairant l'envers de l'image et en transparence les pigments qui la forment mettent en débat le fond véritable du sujet : l'évaporation de la démocratie en France sous l'angle de la liberté, ici la liberté de l'information, si indispensable à celle de la pensée.

Peut-être faudrait-il s'interroger aussi sur les effets collatéraux de la tornade sarkozienne dans les médias et dans leur fonctionnement quand on voit celui qui se voudrait l'unique challenger emprunter les mêmes travers, et avec tant de maladresse. Hollande est-il beaucoup plus délicat dans le règlement des primaires socialistes avec son ex Ségolène, que Sarkozy l'avait été avec son ex Cécilia quand il avait fait faire le ménage à Paris-Match.
... sans parler des retouches photoshop des bourrelets de Sarkozy à New-York à rapprocher de la cure d'amaigrissement du candidat PS. Et surtout en souffrant des postures artificielles génératrices de tics qu'il s'oblige à singer pour devenir un "président normal"... Jeu de rôle pas drôles, roles de composition et positions sous contrôle, les embarras issus des marchandages PS-EELV tranchés par Valls au 20 h sont-ils traités si différemment que les aventures de Borloo il n'y a pas si longtemps ?

Les guignols seront bientôt plus vrais que nature et la réalité dépassera l'affliction.

L'image, l'image, toujours l'image ! Quant aux idées, circulez, y a rien à voir.
Si les citoyens de France n'avaient rien à en craindre, peut-être pourraient-il en rire aux éclats devant ce spectacle qui tient plus des barraques de fête foraine que des palais de la République.
Malheureusement beaucoup trop en rient encore, s'en indiffèrent, ou pire encore s'en accomodent comme certains s'étaient accomodé de Pétain.
L'heure est plus à l'indignation et à la résistance pour rétablir la République des idées dans l'état des images.
Et ce ne sont pas de petits arrangements politiciens pour préserver un petit cercles d'élus qui sont à la hauteur des enjeux du moment. C'est aux citoyens, au peuple de prendre la main dans le débat et l'action.

Reste-t-il aujourd'hui d'autre outil efficace que l'organisation politique pour servir cette ambition ? sans doute pas, à la conditionn expresse qu'elle agisse sous la souveraineté de ses adhérents sans rétrécir et scléroser la légitimité du pouvoir à la notoriété d'une élite d'élus qui ne sont qu'en détachement fonctionnel le temps de leur mandat.

Les communistes disposent encore (peut-être) de cet outil de reconquête de la démocratie pour peu que leur organisation les fasse réfléchir et militer sur des problèmes afin d'en construire les solutions plutôt que de propager des solutions qui deviennent aussitôt des problèmes dès lors qu'on fait prendre de petites tactiques pour de grandes stratégies (gauche plurielle, collectifs anti libéraux, etc.).

Sinon il ne restera plus d'espoir qu'à cultiver la graine libertaire de l'anarchie que Léo Ferré chantait si bien en 1988.

Léo Ferré | Myspace Music Videos

La honte, à la rigueur

2011-11-16T07:14:00.001+01:00

Tremblez, agences de notation et autres experts en 3D (Dette-Déficit-Douleur), la fine équipe de Nicolas tire plus vite que son ombre ; et, avant même que vous ayez pensé à suggérer qu'il serait utile de lutter contre les fraudeur au congé maladie, c'est fait, en deux coups de cuiller à pot, les godillots ont voté la loi... C'est ça la rigueur !
Et Fillon de nous rabâcher que le pays serait en faillite sans ses mesures "courageuses" et les prochains sacrifices bien sûr... remboursements sécu, retraites, ça presse avant le printemps 2012 !
Et le petit soldat du capital qui nous gouverne de partir en guerre contre les fraudeurs aux prestations sociales !
La fraude existe, certains l'ont rencontrée, comme le député UMP TIAN qui l'évaluerait à environ 20 milliards d'euros par an. Ce n'est pas une paille ! Mais imputable à qui ?
Sarkozy fustige les salariés trop facilement mis en congé maladie par leur médecin généraliste ! L'évaluation de l'abus des salariés qui toucheraient des prestations indues serait d'environ 4 milliards selon les comptes de Xavier Bertrand, ministre de Sarko.

Quant aux 16 milliards de fraude restants, ils seraient le fait des employeurs qui omettent de déclarer leurs salariés ! Mais alors là, pas touche, pas de journée de carence supplémentaire pour les patrons, la carence est dans les services de contrôle qui sont si impuissants au vu de l'ampleur de la tache et de la pénurie d'agents contrôleurs, que les patrons fraudeurs peuvent dormir sur leurs deux oreilles.

Pendant ce temps il en est que se les frisent derrière les hauts murs des demeures bourgeoises :
L'étude d'une banque suisse (en matière de fortune, l'expertise est incontestable!) montre que la France compte plus de millionnaires (en dollars) que les Etats-Unis.
2,6 millions de français sont millionnaires, soit 4,14% de la population, alors qu'aux USA les millionnaires ne représentent que 3,13 % de la population.
Et, crise oblige, le nombre des millionnaires a progressé sensiblement de 2, 2 millions en 2010 à 2,6 millions en 2011 !

400 000 millionnaires de plus...

et combien de chômeurs supplémentaires dans le même temps ?
et combien de nouveaux bénéficiaires des restos du coeur dans le même temps ?
et combien de fonctionnaires en moins dans des services publics à l'agonie ?

La suppression de l'ISF à remis dans la poche des millionnaires plus de 700 millions d'euros.

La contribution exceptionnelle qui est demandée aux plus riches dans le pland de rigueur Sarko-Fillon rapportera moins de 400 millions d'euros.

Et un, et deux, et trois Z'heureux !

2011-11-16T06:07:00.001+01:00

Croquignol, Ribouldingue et Filochard ont été les formidables héros des BD des enfants de l'autre siècle...

Les Pieds Nickelés d'aujourd'hui sont beaucoup moins drôles :

l’un est Président de la République,
l’autre est Président d'un des plus gros groupes d’assurance santé,
Quant au dernier, il est membre du comité exécutif d'AES partners, qui conseille, entre autres laboratoires pharmaceutiques, Servier...

Quand le pouvoir en place déguenille le système de protection sociale... à qui profite le crime ?

deux articles intéressants sont à lire

ici Les trois frères
et là Le groupe Malakoff-Mederic

La France n'est pas la Lybie de Khadafi, ni la Tunisie de Ben Ali, encore moins l'Egypte de Moubarak... Allah merci !

D'ailleurs avec l'aide active de la France ou sous son regard bienveillant les peuples de la bordure africaine de la méditerranée se sont libérés du joug de leurs tyrans qui faisaient volontiers de la richesse nationale la fortune de leur clan.

Il était temps !

Et un, et deux, et trois z'euros !

2011-11-15T14:14:00.001+01:00

Mario DRAGHI, italien à la tête de la Banque Centrale Européenne...
Mario MONTI, nouveau Président du Conseil en Italie après l'éviction de Berlusconi...
Lukas PAPADEMOS, successeur de Papandreou à la tête du gouvernement grec...
Trois hommes de la banque américaine Goldman Sachs sont maintenant arrivés aux manettes en Europe sous prétexte de mettre en oeuvre des solutions à LA CRISE des "dettes souveraines" qu'ils se doivent de bien connaître dans ses rouages les plus subtils, puisqu'ils en sont les promoteurs dans leurs précédents emplois au service d'une des plus grandes banques américaines que la crise des "subprimes" avait rendue célèbre en 2008.
Le petit monde de la grande finance est aux affaires au mépris des règles ordinaires de la démocratie.
Et si tout parallèle peut paraître abusif avec la crise des années trente et sa solution dans la guerre, tous les ingrédients sont réunis pour que, d'ici à quelques mois, un petit personnage fasse don de sa personne à la France pour atténuer son malheur comme Pétain l'avait si bien fait le 17 juin 1940.
Nul ne peut savoir aujourd'hui, ni où, ni comment, les peuples de l'Europe et du monde seront amenés à se déchirer, faisant encore couler le sang des hommes sur l'autel du fric.
Mais tout comme le lecteur attentif de Mein Kampft pouvait connaître les intentions de Hitler bien avant que la guerre n'éclate, les lecteurs des traités européens de Maastricht ou de Lisbonne, les observateurs des dénis de démocratie constitués dans tant d'Etats européens pour faire adopter le diktat du capital comme loi commune, personne ne devrait pouvoir dire "je ne savais pas".
Il n'est jamais trop tard pour lutter.
La Résistance de demain, celle d'aujourd'hui déjà, si étouffée qu'elle soit, aura raison de la barbarie une fois encore ; nécessairement, puisque c'est la voix des hommes libres !

Philosophie de la crise

2011-11-15T11:16:00.001+01:00

Entendu sur France Inter.

L'analyse des marchés financiers, de la crise et de l’opportunité des plans de rigueurs qui se succèdent passés au crible de la pensée du philosophe...

Ecoutez Patrick VIVERET<p>&amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;gt;Un gadget Google appelé par iframe&amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;gt;</p>

Signe, signons, signez !

2011-11-15T09:48:00.001+01:00

L'appel de Thorens-Glières

Le 14 mai 2011, à l’initiative de l’association Citoyens Résistants d’Hier et d’Aujourd’hui, un Appel a été lancé par des grandes figures de la résistance, suivies par des "résistants d’aujourd’hui", en vue des élections présidentielles et législatives de 2012. Cet Appel de Thorens-Glières vise à remettre dans le débat politique les principes du Conseil National de la Résistance : des principes toujours actuels qui permettraient de mettre réellement en application la devise républicaine : "Liberté, Egalité, Fraternité".

Déjà plus de 2000 signatures en deux jours pour la pétition !

Un clic PAR ICI pour aller la signer en ligne...

... et pour relayer l'appel :

Téléchargez le fichier PDF

Le texte intégral de l'Appel de Thorens-Glières, en PDF, afin de récolter des signatures :

sans oublier les réseaux sociaux auquels vous êtes inscrits :

La curée dans l'indignité

2011-11-14T10:31:00.001+01:00

Pour être candidat ouvrier, mieux vaut être ouvrier candidat...
Philippe POUTOU, candidat à l'élection présidentielle pour le NPA n'est pas le mien, et son parti n'est pas le mien non plus tant il m'est toujours paru porter l'impuissance dans l'action réduite au discours.
Après sa prestation dans l'émission de Ruquier "On n'est pas couché", ce candidat n'est pas plus devenu le mien ; cependant le peu d'estime que j'avais pour l'animateur Ruquier, animateur qui se croit drôle, a fini de fondre de honte. Quelle arrogance imbécile dans c'accueil d'un homme vrai et digne, un homme "normal" (comme dirait Hollande de sa propre candidature qui l'est bien moins !), beaucoup s'en sont indigné, et pas seulement dans le camp de Monsieur POUTOU. Que ce petit monde des médias friqués peut être puant de suffisance et d'intolérance.
L'ouvrier a pu paraître faible et sans toutes les connaissances qui lui auraient permis de se défendre face à la cruauté insigne d'une petite meute qui mériterait d'être pareillement mise à la peine.
Quelques vidéos tournent sur la toile pour mesurer l'effet TV.

Poutou Vs Polony & Pulvar 3 [POL] Ruquier 291011... par peanutsie

70 ans après, le même projet...

2011-11-14T05:28:00.001+01:00

L'actualité frémit tous les jours des spasmes de la crise. Si curieusement que cela puisse paraître, le caractère mondial du capitalisme qui diffuse la gangrène de sa crise à la terre entière en réserve l'épicentre à l'Europe : Irlande, Grèce, Portugal, Espagne, Italie... et la crise agit comme un formidable accélérateur de désunion, de l'Europe des 27 à celle de la zone euro, de la zone euro au couple franco allemand, d'une allemagne dont Angela MERKEL dit bien qu'elle veut avant tout préserver les intérêts partriculiers ("faire ce qui est bon pour le peuple allemand... éviter les dommages au peuple allemand..."), à une France ballottée dans une écourse à l'échalotte sous la houlette américaine relayée par l'Allemagne...
Des commentateurs osent une appréciation de la situation dans laquelle les pouvoirs politiques ne seraient plus à même d'assurer la prospérité de leurs peuples, pas plus qu'ils le seraient de maîtriser leur destin.
D'ici à quelques années quels événements seront repérés par les historiens pour figurer le Munich du XXIème siècle ou la poignée de main de Montoire ?
Un tel constat peut se lire en creux tel que les communistes le disent depuis des lustres : le pouvoir du capital ruine les peuples, est féroce pour les plus faibles et aiguise la concurrence et la division là où la coopération serait salutaire.
Les nazis avaient choisi les armes militaires pour partir à la conquète de l'espace européen voilà plus de 70 ans ; aujourd'hui c'est l'arme économique qui ravage l'europe et le monde, les victimes sont aussi au rendez-vous de cette triste histoire et ce sont les peuples. Les nouveaux maîtres s'auto proclament en piétinant leurs semblables. Merkel et Sarkozy y vont aujourd'hui de concert pour dicter leur loi à la Grèce ou à l'Italie. Si nous n'y prenons garde, demain l'Allemagne nous dictera la sienne, si ce n'est déjà fait !
Retraite à 67 ans... Kapital über alles, c'est pour quand ?

Histoire de mémoire

2011-11-13T08:09:00.001+01:00


Le tombeau du Soldat inconnu inhumé sous l'Arc de triomphe, le 11 novembre 1920. © INA

Sarkozy profite du 11 novembre pour monter à l'assaut de la mémoire républicaine ; il réitère la proposition d'un "memorial day" à l'américaine, son modèle fétiche.
Pauvre petit Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa qui n'a vraisemblablement pas fréquenté assez assidûment l'école de la République pour apprendre le respect de l'histoire... à moins que, fervent catholique qui en est à sa troisième épouse, il ait conservé des ressorts qui avaient fait fuir sa famille vers l'ouest quand l'armée rouge libérait son pays avec un goût immodéré des "libertés" très particulières.
Quoi qu'il en pense, ou qu'il en dise, le Président de la République n'a pas en son pouvoir de gommer la mémoire de l'histoire à sa convenance. Il s'y essaie cependant avec différents projets, une maison de l'histoire de France qui dirait la bienpensance, un jour de mémoire commune...
Aussi inhumaines qu'elle puissent être les guerres ont un sens et le souvenir des victimes dont elles émaillent la terre entière ne peut qu'être particulier et leur mémoire particulière.
Si ce n'était pas le cas, comment expliquer autrement que par un aveuglement idéologique le pouvoir refuse toujours de faire du 19 mars une date commémorative dela fin de l'aventure coloniale de la France en Algérie ?
Si tel n'était pas le cas, comment expliquer l'opposition à l'établissement du 27 mai en journée nationale de la Résistance à l'anniversaire de la création du Conseil National de la Résistance en 1943 ?
Alors NON, définitivement NON, le 11 novembre n'est pas jour de célébration des soldats morts en Afghanistan. C'est la date anniversaire de l'armistice mettant fin à la grande boucherie du début du siècle dernier.
D'ailleurs, ne faut-il pas s'interroger sur le sens et la portée des mots. Hier il fut dit à propos des soldats morts en Afghanistan qu'il sont "morts pour la France". Au regard des textes qui régissent maintenant cette inscription très particulière, peut-être, et même certainement. N'a-t-on pas modifié les textes avec cette intention ?
Mais comment peut-on mettre sur le même plan les conscrits tombés sur les champs de bataille de la Grande Guerre et les soldats de métier engagés en soutien dans les opérations militaires de l'impérialisme américain partagé dans l'OTAN. Que des Résistants à l'occupation nazie et à la collaboration honteuse de Pétain, que des déportés disparus dans l'enfer concentrationnaire puissent voir leur hommage confondu avec celui des victimes des engagements de militaires français d'une armée de métier élevée en gendarme du monde comme ils le sont en Afrique, Côte d'Ivoire, Somalie, ou Lybie confondues, constitue bien une entorse à l'histoire.
Qu'un jour il en soit qui veuillent célébrer la mémoire des soldats français tombés en Afghanistan, pourquoi pas, et l'annivesaire du jour de la paix que mérite le peuple Afghan serait peut-être le bon choix... encore faudrait-il que la paix leur soit accordée autrement que sous les armes étrangères.

La manipulation politicienne de Sarkozy et de la droite est manifeste ; par le stratagème de la commémoration commune et du jeu sur l'émotion des parents des victimes il voudrait faire oublier le non sens de l'engagement militaire français en Afghanistan.

Dette publique, dette publique, dette publique...

2011-11-08T17:22:00.000+01:00

L'explication du mécanisme de la "dette publique", cette belle engeance qui occupe beaucoup d'esprits, qui excite les neurones du capital et ruine les peuples méritait bien cette petite présentation qui, sous des aspects simplistes, pointe assez bien les éléments cruciaux du système.

après, chacun peut en penser ce qui lui convient le mieux, mais le bon sens voudrait qu'on en revienne à un fonctionnement normal des banques centrales qui devraient d'abord servir l'intérêt général, et mettre les banques commerciales à la raison.
Est-on vraiment obligé de payer la dette telle qu'elle s'est constituée ?
Pourquoi pas NON !

les nostalgiques de Pétain pavoisent

2011-11-08T10:01:00.002+01:00

Lyon, Douaumont... Les nostalgiques de Pétain se manifestent au grand jour sans que l'hommage au fossoyeur de la République ne fasse frémir la république.
La messe d'hommage prévue à Douaumont le 10 novembre comme les autres manifestations n'ont d'autre ambition que la réhabilitation du chantre de la collaboration avec l'occupant nazi de 39-45. Qu'il existe encore des groupuscules d'extrème droite ne fait aucun doute, les neo-nazis se manifestent régulièrement dans tous les coins d'europe et certains s'approchent dangereusement du pouvoir en certains endroits.
Les projets gouvernementaux en matière de mémoire qui voudraient rassembler dans un même hommage le 11 novembre toutes les victimes des guerres que la France a connues ne font qu'ajouter à la confusion des genres et peuvent conduire à l'occultation du Pétain condamné après la guerre pour sa funeste action aux côtés de l'occupant par l'image plus "présentable" de celui qui est alors présenté comme le "vainqueur de Verdun".
Plus que jamais la vigilance est de mise.

article paru "l'Humanité" -n°20785 du lundi 7 novembre 2011

article paru dans "Le Patriote Résistant" - N°858 de novembre 2011
(journal édité par la Fédération nationale des Déportés et Internés, Résistants et Patriotes)

Communistes, résistants de la première heure.

2011-11-08T07:53:00.000+01:00

Dans la dernière livraison du "Patriote Résistant", journal de la FNDIRP, Roger CHAMPROBERT livre son témoignage sur les "débuts oubliés" de la Résistance. Cet article est intéressant à plus d'un titre. Non seulement il livre les clés de la compréhension de l'engagement précoce dans la lutte contre les nazie et la collaboration pétainiste, mais il donne aussi à lire, en hommage du vice à la vertu, le texte d'une directive aux préfets signée du Général de La Laurencie en date du 31 août 1940.
extrait de cette longue directive :

"Réf n° 1271, Objet: propagande communiste

J’attire tout spécialement votre attention sur la nécessité de renforcer encore votre action à l’égard de membres de l’ex—Parti communiste, qui profitent des difficultés actuelles pour entraver l’action gouvernementale et administrative. »
Leur propagande s’effectue, le plus souvent, de façon clandestine, par voie d’imprimés, de tracts, de papillons, d’inscriptions diverses. Mais elle s’exerce aussi sous forme d’attroupements et de réunions, même sur la voie publique. Elle se manifeste encore par la constitution de délégations ou de comités “de solidarité et d’entraide”, de “comités d ’entreprises", “d’associations de commerçants”, de “comités de secours aux prisonniers de guerre”, etc.
Ces associations déguisent leur objectif de subversion politique sous celui d’une action apparemment sociale et économique. »
Il importe de resserrer votre contrôle sur toutes les manifestations de l’activité communiste, notamment sur les groupements dans lesquels se dissimulent des manœuvres politiques. Les interdictions prescrites devront recevoir la plus large diffusion. » (...) Tous les cas dans lesquels l’insuffisance de la répression vous aura paru de nature à altérer ou à paralyser les effets de votre action devront m’être signalés. Les sanctions prises devront comporter la publicité la plus étendue."

Pour que le représentant de Pétain à Paris écrive une telle directive à l'été 40, il fallait bien que les manifestations de la résistance initiée par les communistes dans la clandestinité qui leur était imposée soient suffisamment importantes.

Le Général de La Laurencie intervenant à Paris (archives de l'INA)

Retour des cendres de l'Aiglon aux Invalides. Général de La Laurencie, l'amiral Darlan, le général Faure et le préfet de police Faure, représentants du Gourvernement. Paris, 15 décembre 1940. LAP-811

Un autre intérêt de l'article de Roger Champrobert porte sur l'évocation du nom du Général de La Laurencie qui figure, pour les historiens de la Résistance, dans la catégorie des "vichysto-résistant" qui sont passés du service de Pétain à une Résistance plus tardive. Le parcours du Général de la Laurencie qui avait participé à la condamnation à mort de De Gaulle avant de tomber en disgrâce de Pétain, ne manque pas d'intérêt sur ce sujet. L'article "UN VICHYSTE EN RÉSISTANCE, LE GÉNÉRAL DE LA LAURENCIE" publié par Johanna Barasz aux Presses de Sciences PO l'atteste.

La dette ! QUELLE DETTE ?

2011-11-05T21:18:00.002+01:00

La politique de rigueur qui asphyxie les plus faible et gave les puissants n'a d'autre justificatif en subterfuge que "la dette", une dette dite "souveraine", une dette d'Etat.
Qu'est-ce qu'on en pense après avoir écouté ces quelques explications ?
... Qu'on se fait rouler dans la farine depuis près de quarante années ! tout simplement.

Pouvoir ?

2011-11-04T07:13:00.003+01:00

Les Grecs de Papandréou, (ci-devant président de l'internationale socialiste !!!) peuvent recruter quelques conseillers efficaces en matière de démocratie et d'ancrage politique à gauche chez les socialistes français...

Le poète a toujours raison...

2011-11-03T16:49:00.002+01:00

La voix chaude de ce vieux copain nous offre un petit moment de bonheur, mélodie chaleureuse dansant sur les six cordes et paroles pleines de l'humanité qu'on lui connait sont un pur régal... image d'automne ardéchoise en bonus !
Merci Alain !

France défigurée

2011-11-02T08:53:00.001+01:00

Extrait d'un article d'Acteurs Publics: "Au total surla période 2002-2009, cela représente 262 458 emplois créés dans lescollectivités territoriales, dont 188 129 pour le secteur communal (+17,9 %),35 437 pour les départements (+19,8 %), 25 258 pour les établissements locauxhors EPCI (+ 14,6 %). La palme de la hausse revient aux régions dont leseffectifs hors décentralisation qui étaient de 12 181 en 2002 ont grossi de 13634 agents, soit une hausse de 111,9 %, toujours à champ constant.

Le rapport (annexé àla loi de finances) souligne que compte tenu du développement de l’intercommunalitésur 2002-2009, les effectifs des EPCI sont passés de 124 500 à 226 000 agents."En revanche les synergies escomptées tardent à se produire et notammentla baisse des effectifs communaux qui devait l’accompagner ne s’est pas encoreproduite", souligne le document. Le nombre d’agents employés par lescommunes ont en effet continué de croître de 1,3 % par an sur la période, soit86 600 employés communaux de plus".

Le texte de cet extrait est publié sur son site par un ex député de droite qui fustige bien sûr une gestion peu responsable des collectivités territoriales dirigées par la gauche, et le plus souvent par les socialistes.

S'il fallait décerner la palme du "boulet politique", gageons qu'il ferait parti du palmarès dans les toute premières places.

En effet, ce que cet article met en évidence est bien l'issue prévisible des mesures qui ont accompagné le "moins d'Etat", toutes les étapes de la décentralisation et maintenant de la RGPP.

En se désaisissant de ses missions l'Etat s'est effectivement infligé une cure de minceur dont les effets catastrophiques se font de plus en plus sentir en matière de service public dégradés et d'inéquité entre les populations et leurs espaces territoriaux.

Rien que du bien prévisible : le renvoi à la petite échelle des régions ou des départements sous prétexte de proximité ne pouvait se traduire autrement que par une inflation nécessaire des moyens locaux à mettre en oeuvre pour satisfaire à l'exécution des missions transférées. Dans le même temps où les tenant du pouvoir et les socio démocrates vantent les mérite des regroupements industriels et commerciaux pour justifier des économies d'échelle il voudraient nous faire croire au bénéfice de la démarche inverse en matière de conduite des affaires publiques.

La République est dite "une et indivisible" dans notre constitution !

Mais dans les faits, aujourd'hui, selon que vous êtes Bettencourt à Neuilly ou Quidam à Saint-Sornin, vous n'êtes pas citoyens de la même République.

Tous les processus de privatisation engagés depuis plus de trente ans par la droite comme par la gauche socialiste (et parfois avec la complicité de communistes au gouvernement) n'ont eu pour effet que la dégradation du bien commun et de ce qui fait sens dans une société maintenant réduite à une collection de communautés.

De la même façon, lorsque l'assemblée des présidents de conseils généraux réclament plus de compétences pour les départements, ils contribuent à l'accélération du processus qui les asphyxie déjà.

Il est urgent de rompre avec cette dérive politique imposée par le capitalisme toujours preneur du bien public pour faire les fortunes privées.
Aujourd'hui c'est bien de plus d'Etat et de mieux d'Etat dont le pays a besoin. Jusqu'à présent le désengagement de l'Etat n'a servi qu'à encombrer les collectivités territoriales de compétences dont elles n'avaient pas les moyens de la réalisation. Cette dérive "libérale" peut flatter les égos de potentats locaux, il n'en reste pas moins qu'elle sert surtout à la mise en concurrence des régions et autres subdivisions, qu'il n'y a de cesse depuis des décennies pour les chantres de la décentralisation de créer de nouvelles frontières, EPCI, Pays, et territoires de toute espèces, à la justification nourrie de subventions pour mieux faire passer la potion.
C'est bien cette démarche qui a éloigné les élus des citoyens en les rangeant au rang de petits gestionnaires prisonniers des moyens qu'on leur consent, nourri la montée de l'abstention et la dissolution des parti politiques en tant que moteurs du débat démocratique (réduits qu'ils sont aujourd'hui au rang d'écuries électorales).

Réinventons donc le fil à couper le beurre en réclamant une école à l'échelle de l'Etat, des transports publics à l'échelle de l'Etat, une production et une distribution de l'énergie et de l'eau à l'échelle de l'Etat, des services sociaux à l'échelle de l'Etat, etc. pour redonner à la République un sens politique qu'elle n'aurait jamais dû perdre.

Qui a peur de la démocratie ?

2011-11-02T06:14:00.000+01:00

Lundi soir la crise grecque a pris un nouveau tour avec l'annonce par le premier ministre grec de l'organisation d'un référendum sur le plan européen de sauvetage de la dette grecque...
Cette annonce a fait l'effet d'une tornade sur le perron de l'Elysée et promet une mer agitée au large du G20 réuni à Cannes sous la présidence d'un Sarkozy qui avait fini par mettre les banques et les gouvernements européens d'accord l'autre nuit sur la meilleure façon de saigner la Grèce.

Les marchés financiers ont aussitôt plongé, des banques comme le Crédit Agricole auraient perdu en une journée 15% de leur valeur... La folie financière qui nous gouverne toucherait-elle à sa limite ?

L'ordonnance des financiers européens appelés au chevet de la Grèce préconise des mesures simples et pratiques : privatisations à tout va, baisse des salaires, baisse des retraites, protection sociale en lambeaux,etc.
Que les Grecs se rebiffent et manifestent n'a rien de trop étonnant ; ce serait même un signe de bonne santé.

Que les socialistes grecs s'inquiètent de voir la situation leur échapper n'a rien de trop étonnant, leur gouvernance du pays en crise mérite bien cette punition et le recours au référendum ressemble à s'y méprendre à un aveu d'impuissance à faire passer une politique furieusement capitaliste dans les tuyaux roses d'un social libéralisme dépassé.

Que les dirigeants européens s'inquiètent de voir la Grèce voguer en radeau de la Méduse vers l'horizon sombre qu'ils lui dessinent et maintenant se mutiner contre un capitaine d'opérette qui les plonge sous la menace du naufrage assuré n'a rien de trop étonnant, c'est une forme de réflexe de survie.

Après, le jeu des hypothèses est lancé, tel un grand courant d'air sur un château de cartes vacillant.

Si les grecs répondent OUI, ils rassurent les marchés financiers, soulagent Sarkozy et les siens, et creusent leur tombe économique et sociale. Ils désespèrent par là même les autres européens, espagnols, portugais, italiens, irlandais, ... et français, de toute issue socialement supportable et économiquement durable, à la crise dans le déploiement d'une véritable alternative politique à gauche (cf. offre communiste ou à minima Front de Gauche).

Si les grecs répondent NON, ils affolent le capitalisme (les marchés) et désespèrent leurs petits valets au gouvernement dans la zone euro et plus loin de par le monde. Le cataclysme promis embrayerait le détricotage de l'Europe par là où elle a faibli : sa monnaie unique et son union à géométrie variable au gré des appétits capitalistes. Ils autorisent les maîtres capitalistes du moment à amputer l'Europe de la Grèce.

Qui tire toutes ces ficelles ?

Les agences de notation ?
Les britanniques qui sont toujours dedans et dehors à la fois ?
Les américains qui peinent à faire toujours payer aux européens comme au reste du monde leurs déficits abyssaux et leurs sales guerres à coup de différentiels monétaires (surévaluation de l'euro face au dollar par exemple) ?
... ?

Une chose est sure, ce n'est pas le peuple grec. Et en inventeur de la démocratie à la petite échelle de l'agora, nos voisins ont peut-être encore quelques leçons d'indignation, de révolte, et pourquoi pas de Révolution à nous donner. Il suffit de prêter l'oreille à la parole des communistes grecs du KKE.

Comment ne pas souscrire à la position de nos camarades du Parti Communiste Grec ?
Ils ont bien pris conscience que ce n'est pas la radicalité transformatrice d'une position qui la fragilise. Aidons-les en élargissant le front du refus en France aussi, et sans être obnubilé par les élections de 2012 qui seront d'autant plus gratifiantes qu'elles seront le résultat des luttes en passant par les urnes ! et non pas le résultat des urnes en se passant des luttes.

Communiqué du Parti communiste grec (KKE)

Traduction MA pourhttp://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/

Lors d'une conférence de presse, le lundi 17 octobre, lasecrétaire-générale du Comité central du KKE, Aleka Papariga, a lancé un appelau peuple afin qu'il déploie une activité militante en mesure d'aboutir auretrait du projet de loi brutal qui supprime en fait les négociationscollectives par branche, licencie des milliers d'employés du secteur public aumoyen de la « réserve de travail », diminue lees salaires des employés dupublic de 40% ainsi que les retraites de base et complémentaires et lesallocations sociales déjà faibles. Elle a livré le constat suivant :

« Nous lançons unappel urgent au peuple Grec, à ceux qui luttent, pour qu'ils continuent leurlutte et à ceux qui ne sont pas encore entrés dans la bataille pour qu'ils yprennent part. Un temps considérable a été perdu, en fait depuis 1992 après leTraité de Maastricht mais aussi après 2008 quand les nuages de la crises’amoncelaient en Grèce.

Le plus brutal des projets de loi va être voté au Parlement,et si les conditions ne changent pas, ce ne sera pas le dernier. Il s'agit duprojet de loi le plus brutal jamais connu, si on le compare à ceux desdernières années et à ceux déjà vus au 20ème siècle.

Le KKE estime que si les Grecs s'opposent tous ensemble à ceprojet de loi ; si la grève est suivie à 100% sur chaque lieu de travail, danschaque quartier, chaque secteur, chaque bureau, chaque rue, et que chacund'entre eux devient le cœur d'une activité systématique et si ils convergentdans un seul torrent ; si des millions de personnes encerclent le Parlement ettous les lieux importants en Grèce, alors le retrait du projet de loi estpossible et réalisable.

Voilà l'objectif. Le retrait du projet de loi. Ce serait unevictoire importante du peuple. Le mot d'ordre qui doit s'imposer parmi le peupleest : A bas le gouvernement, à bas les partis qui servent le capital et lesmonopoles. Prenons nos distances avec les partis qui nourrissent l'illusionqu'un gouvernement composé de forces progressistes de gauche, sous l'égide desmonopoles, et dans le cadre de l'Union européenne puisse conduire à un avenirmeilleur.

Nous sommes dans une phase où les choses sont littéralement« noires » ou « blanches », il n'y a pas de solutions intermédiaires. Soit lepouvoir des monopoles sera renversé, soit il se reconfigurera, il seconsolidera et aura le dessus sur le mouvement pendant plusieurs années. Cen'est pas un hasard si en Grèce, en dépit du rapport de forces négatif, parrapport au reste de l'Europe les luttes qui se sont développées sont plus importantes,plus solides, plus puissantes et ont un impact au niveau international eteuropéen. Nous posons la question suivante : la situation actuelle en Grècen'est pas liée à l'activité de longue date et à l'action militante du KKE etsurtout au fait que – malheureusement je dirais – il s'agit du seul parti quipropose une alternative radicale au pouvoir actuel ? Nous disons que ce n'estpas du tout un hasard. Dans les autres pays européens, ces mesures brutales ontété adoptées il y a un bon bout de temps et la résistance fut bien moindre (…)

J'aimerais clarifier la chose suivante : l'encerclement etle blocage du Parlement qui a été décidé par les syndicats et d'autresorganisations, une décision que nous soutenons, n'a rien à avoir avec uneinitiative visant à empêcher les députés d'entrer au Parlement. Elle a un seulobjectif : faire voter autant de députés que possible contre le projet de loi.Voilà ce qui nous intéresse. Car si cette loi est adoptée, il y en aurad'autres. Car il y aura une désillusion populaire que nous voulons à tout prixéviter. Voilà le rôle du blocage du parlement. Former la majorité la plus largepossible pour le « Non ». Et ainsi la chute du gouvernement sera la conséquencelogique de la pression populaire (…)

Il y a une troïka en Grèce sans même parler de la troïka duFMI, de l'UE et de la BCE [Ndlr : cela renvoie à la déclaration commune detrois ministres qui ont exprimé ces derniers jours leurs décision commune dedéfendre par tous les moyens possibles ces mesures brutales et d'intensifierles mesures répressives au nom de la lutte contre les 'groupes d'intérêtspéciaux'] et c'est pourquoi la lutte doit avoir sa propre dynamique interneafin d'avoir un impact extérieur (…) bien sûr qu'il y a des députés qui sonteffrayés du coût politique de ces mesures, ils sont effrayés de la positionnégative qu'adoptera le peuple à leur égard.

Indépendamment des motivations individuelles de chacun, lepeuple dans son ensemble sera gagnant si le projet de loi est retiré. Le 23octobre, il faut que l'UE soit dans une situation difficile pour faire adopterce type de mesures. Il ne faut pas oublier que des mesures similaires serontadoptées au Portugal, en Irlande et en Espagne. Si une brèche s'ouvre en Grèce,il s'agit de l'agrandir. Et ce ne sont pas les Berlusconi, les Coelho et lesautres qui vont l'agrandir... ».

au Père Lachaise !

2011-11-01T17:58:00.002+01:00

LE TEMPS DES CERISES

Quand nous chanterons le temps des cerises
Et gai rossignol et merle moqueur
Seront tous en fête
Les belles auront la folie en tête
Et les amoureux du soleil au cœur
Quand nous chanterons le temps des cerises
Sifflera bien mieux le merle moqueur

Mais il est bien court le temps des cerises
Où l'on s'en va deux cueillir en rêvant
Des pendants d'oreilles
Cerises d'amour aux robes pareilles
Tombant sous la feuille en gouttes de sang
Mais il est bien court le temps des cerises
Pendants de corail qu'on cueille en rêvant

Quand vous en serez au temps des cerises
Si vous avez peur des chagrins d'amour
Évitez les belles
Moi qui ne crains pas les peines cruelles
Je ne vivrai pas sans souffrir un jour
Quand vous en serez au temps des cerises
Vous aurez aussi des peines d'amour

J'aimerai toujours le temps des cerises
C'est de ce temps-là que je garde au cœur
Une plaie ouverte
Et Dame Fortune en m'étant offerte
Ne saura jamais calmer ma douleur
J'aimerai toujours le temps des cerises
Et le souvenir que je garde au cœur

Entre l'auteur et l'interprète, quelques allées du cimetière du Père Lachaise...

Du Père Lachaise

2011-11-01T17:30:00.000+01:00

Paroles : Emmanuel d'Astier de la Vigerie dit "Bernard"Musique : Anna Marly, écrite en 1943, à Londres...

Là-bas, un peu plus loin les monuments des déportés et ceux des Résistants et d'illustres patriotes jalonnent le chemin de la mémoire citoyenne...

les allemands étaient chez moi
on m'a dit "résigne- toi"
mais je n'ai pas pu
et j'ai repris mon arme.

personne ne m'a demandé
d'où je viens et où je vais
vous qui le savez
effacez mon passage.

j'ai changé cent fois de nom
j'ai perdu femme et enfants
mais j'ai tant d'amis
et j'ai la france entière.

un vieil homme dans un grenier
pour la nuit nous a cachés
les allemands l'ont pris
il est mort sans surprise.

hier encore nous étions trois
il ne reste plus que moi
et je tourne en rond
dans la prison des frontières.

le vent souffle sur les tombes
la liberté reviendra
on nous oubliera
nous rentrerons dans l'ombre

en deux temps trois mouvements...

2011-11-01T09:18:00.001+01:00

J1. Une petite escapade parisienne, ça réveille les sens du provincial, ne serait-ce que pour s'enfumer le poumon ou s'aiguiser les pupilles dans le slalom spécial grands boulevards.
Première étape : le cinéma avec "l'exercice de l'Etat", un film sélectionné à Cannes.
Un film à voir pour au moins 3 bonnes raisons

Les belles prestations des acteurs.
Un film qui parle de politique mais aussi de l'humain
Une exploration des arcanes du pouvoir et de la haute administration en France à la fois brillante et si proche du vrai qu'elle peut inquiéter tellement on peut en ressortir rassuré par son niveau de vraisemblance...

La vérité dépasse l'affliction ! Jetez un coup d'oeil à la bande annonce avant d'aller voir le film.
L'Exercice de l'Etat

J2. Place au spectacle vivant avec un après-midi au théâtre, à deux pas de Montmartre, boulevard de Clichy, "Les deux Anes" proposent à l'affiche "Pas nique au FMI", une pièce de Jean Roucas et Jacques Mailhot, avec Jean Roucas , Macha Orlova , Jacques Mailhot , PierreDouglas , Michel Guidoni , Florence Brunold et Yves Pujol.

Les chansonniers des 2 Ânes collent au plus près de l'actualité dans leurnouvelle revue d'humour politique : un spectacle d'actualité 100% tout neuf ! DSK, Carla Bruni,François Hollande, Marine Le Pen, Nicolas Sarkozy, François Bayrou, Eva Joly,Sylvio Berlusconi, Anne Sinclair, Jean Louis Borloo, Ségolène Royal, BernadetteChirac, Michel Neyret... ont tous rendez-vous dans Pas nique au F.M.I, une FarceModerne Irrésistible !
On en ressort avec quelques tiraillements au niveau des abdominaux, et incapables d'en réciter les meilleurs moments, tant les deux heures de spectacles ont été bombardées d'esprit, du plaisir de voir comme de celui de jouer, de calembours et de formidables jeux d'acteurs...
C'est un peu la même histoire que la veille, une plongée en apnée dans une actualité politique irrespirable avec le secours en oxygène de la dérision et de l'humour.

J3. Une petite visite du cimetière du Père Lachaise à la veille de la Toussaint, ça n'a rien d'original...

Peut-il y avoir plus belle collection de disparus que cet espace en propose ? Les cimetières d'anonymes victimes des carnages guerriers alignent beaucoup plus d'inconnus sous l'uniformité des croix blanches. Ici la diversité et la grandeur monumentale évacue le drame de la mort pour renvoyer plus surement à l'hommage et au souvenir de la vie.
Las, les pierres tombales sont trop lourdes et bien scellées, on n'entend ni ne voit aucun illustre ancien se retourner dans sa tombe face à l'insupportable spectacle des politiques d'aujourd'hui, pas plus Jules GUESDE dans son urne au dernier étage du colombarium que Jean-Baptiste CLEMENT, face au Mur des Fédérés.
Ce troisième acte de l'escapade parisienne est malgré tout bien dans la suite logique des deux précédents. C'est une forme de réassurance qui va chercher dans la mémoire du passé les raisons d'espérer.
Ce n'est pas parce que Chopin repose toujours au cimetière du Père Lachaise, que l'humanité citoyenne est condamnée à abandonner ses parts de cerveau disponibles à TF1 en sarkozie.
L'art et la politique, tout comme l'art de la politique survivront aux frasques d'enfants gâtés et aux bêtises de ceux qui nous gouvernent.

L'herbe à cochons...

2011-10-31T21:43:00.003+01:00

merci à Paolo pour le signalement !

Ce reportage diffusé sur ARTE a le mérite de la clarté. Les OGM, le recours abusif aux traitements chimiques, des technologies dites "modernes" s'avèrent mortelles pour l'agriculture et pour l'environnement... avant qu'on même qu'on soit certain de l'effet de ces poisons sur l'homme !

A l'origine était le fric... eh oui, là comme ailleurs, l'important c'est le profit. Et Monsanto s'est gavé avec le RoundUp comme avec ses semences OGM qui en ont fait vendre encore plus; et, si on ne met pas un point d'arrêt à cette folie pour rendre hommage au travail paysan dont quelques femmes et hommes de valeur conservent le savoir-faire, c'est l'humanité toute entière et la terre qu'on met en danger.

Quand bien même le capitalisme mondial use aussi bien de la guerre que des dérèglements économiques pour gaver sa petite cohorte de privilégiés de la fortune en affamant l'humanité, la terre n'a pas vocation à n'être que le cimetière de l'humanité. Il est grand temps que les vigies de la démocratie, de la liberté, de la justice et de la paix sonnent l'alarme. La résistance est de mise.

L'Union de la Méditerranée... l'Afrique à dieu ?

2011-10-29T12:48:00.003+02:00

Cette invention de Sarkozy à l'été 2008 ajoute aux 27 membres de l'Union européenne, l'Albanie, l'Algérie, la Bosnie-Herzégovine, la Croatie, l'Égypte, Israël, la Jordanie, le Liban, le Maroc, la Mauritanie, Monaco, le Monténégro, l'Autorité palestinienne, la Syrie, la Tunisie, la Turquie et la Ligue arabe.

Le peu de cas qu'il en est fait depuis des mois montre à quel point ce hochet présidentiel était nécessaire à la gloire de notre petit maître. Ce bel ensemble est aussi intéressant à observer à la lumière du feu de la guerre. Les fameux printemps arabes présentés comme leur accession heureuse bien que tardive à la "démocratie" sont en train de faner sous le soleil des religieux qui confisquent le pouvoir, fut-ce au terme d'élections, pour assurer les intérêts économique du capital international qu'ils n'ont rien perdu dans le renversement de quelques tyrans qui avaient oublié les résolutions heureuses de la décolonisation.

Le proche Orient est toujours à feu et à sang sous la pression impérialiste d'Israel. Les Balkans ne sont pas encore sortis d'années de drames communautaires. Après l'expérience Lybienne, les forces de l'OTAN, tirant les ficelles de l'ONU vont se sentir des ailes pour tenter bientôt leur chance en Syrie, ou en Somalie, ce n'est pas très loin...

La sous-traitance de l'hégémonie des Etats-Unis sur le monde à leurs petits valets européens est tout aussi dévastatrice pour la démocratie et la liberté des peuples que les guerres du passé.

La guerre humanitaire, ça n'existe pas.

Mais tout espoir de paix n'est pas perdu, ne serait-ce que pour la paix fiscale des privilégiés de la fortune, Monaco est encore là !

Les roses blanches

2011-10-29T08:19:00.001+02:00

Que ce soit Papandréou en Grèce, Zapatero en Espagne, et maintenant Hollande en France, les socialistes au pouvoir ou prétendant le conquérir montrent merveilleusement bien leur triste penchant à droite. Quand ils sont au pouvoir, sous couvert de "réalisme" ou de "pragmatisme", ils obtempèrent sans broncher aux exigences des capitalistes qui leur ont fait intégrer le dogme de l'économie de marché. Ce n'est pas par hasard que Jospin a plié l'échine à Lisbonne, qu'ils votaient OUI au référendum, qu'ils aidaient la droite en faisant passer la forfaiture au Congrès... Les politiques d'austérité imposées à la Grèce par la commission européenne, le FMI et la Banque Centrale Européenne et par le couple des moutons qui jappent -Sarkozy Merkel - sont imposées à un peuple épuisé à coup de réductions de salaires et de retraites... et d'achats de chars d'assaut aux Etats-Unis !
Le prétendant au trône en France a-t-il d'autres perspectives quand il fait l'éloge du centre, qu'il lorgne avec gourmandise dans l'espoir de réussir là où Jospin et Royal avaient échoué : pomper des voix du centre et à droite, Bayrou, Borloo...
Il va bien falloir un jour dénoncer cette supercherie tellement ancienne qu'elle semble bien ancrée dans la génétique socialiste : s'afficher à gauche pour gouverner à droite.
Cette pollution permanente de la gauche a tellement contaminé le paysage politique français que l'indignation ne gagne pas, stérilisée par l'illusion de la délégation de pouvoir si bien entretenue par une gauche molle qui n'a plus grand chose de gauche, sinon le mou.
L'ensemble de la gauche en souffre ; il est bien évident que beaucoup d'électeurs socialistes sont floués par de tels comportements ; et les partisans de Montebourg plus encore que ceux de Valls...
Mais le masochisme et la résignation l'emportant, les vieux démons réformistes prennent le dessus.
Hollande veut ré enchanter le rêve français. Ce n'est pas de rêve dont les français ont besoin, encore moins de rêveurs au pouvoir, et bien encore moins des cauchemars d'une pseudo gauche chaussant les escarpins de la droite pour botter le cul du peuple à coup de sacrifices consentis au seul bénéfice du capital : souvenir de Rocard, Delors, Lamy, DSK, Lang (et sans parler de Besson, Bockel ou Kouchner).
Si les socialistes avaient le coeur à gauche, ils seraient aujourd'hui dans le Front de Gauche, ce serait aussi la seule et unique preuve de l'utilité de cet agencement politique de circonstance.

Voter à gauche à coup sûr en France aujourd'hui, ce serait voter communiste...
... Encore faudrait-il que des communistes soient candidats !

Contrairement à ce qu'en avait pensé Mitterrand à Vienne devant l'Internationale socialiste, et qu'en pense Hollande ou Aubry, ce n'est pas de trop, mais de trop peu de globules ROUGES que la gauche s'anémie.
Les roses seront d'autant plus blanches qu'elles pousseront sur le terreau de la décomposition du Parti Communiste.
Et qu'on ne nous serve pas le plat réchauffé de la menace de l'extrème droite. Cette menace existe ; et elle existera d'autant plus qu'une gauche à gauche, et plus particulièrement un parti communiste ne sera pas là, présent avec ses analyses et ses propositions pour instruire un peuple enfumé par l'ambition de celles et ceux que seul le pouvoir intéresse.

Les cent minutes...

2011-10-27T15:50:00.000+02:00

Europe, crise, banques, Grèce, Italie, etc... Ce soir notre petit nicoléon va pérorer pendant 100 minutes pour convaincre les vaincus du capital que la seule solution passe par des sacrifices, toujours plus de sacrifices, encore plus de sacrifices pour éviter une catastrophe à la grecque...
combien de millions de benêts vont brancher leur perfusion perfide pour alimenter les grandes révolutions de comptoir de demain ?
Dans le meilleur ou le pire des cas, l'issue peut être dans le renforcement des chances de François d'accéder au pouvoir supprème, toujours suspendu aux ficelles du capital qui trouverait en lui la solution Papaandréou à la française.
Cela fait bien longtemps que les socialistes excellent dans cette tâche honteuse de supplétifs de la droite aux abois.
Les soldats du contingents envoyés en Algérie en ont parfois un bien cruel souvenir, surtout quand Hollande est comparé à Guy Mollet !
La configuration choisie pour 2012 risquerait d'éviter aux "électeurs de gauche" le choc dit "de 83" qui fait passer les promesses aux oubliettes et virer du côté libéral au premier carrefour.
Un socialiste de poids a été dépéché depuis assez de temps en marge du PS pour réussir son rôle de rabatteur des voix de gauche sur la candidature social-libérale ; Mélenchon aujourd'hui parachève la grande ambition de Mitterrand en faisant passer le Parti Communiste aux oubliettes.
Les médias ne s'y sont pas trompé en déclarant le Front de Gauche comme le Parti de Mélenchon.
Une chose est certaine, à défaut de pouvoir enregistrer un progrès d'audience, le Parti Communiste ne mesurera aucune perte d'influence lors des échéances du printemps 2012 puisqu'il ne figurera pas au tableau des résultats.
Courage, le pire n'est jamais certain !

+1... -1 !

2011-10-22T00:11:00.002+02:00

Equilibre de la planète : le compte est bon à la mi-octobre :
Une marmaille de plus dans les appartements de l'Elysée, Carla a enfin accouché d'une petite fille...
Un lybien de moins avec le lynchage mortel de Khadafi.

183 367

2011-10-21T23:52:00.001+02:00

Cent quatre vingt trois mille trois cent soixante sept emplois de fonctionnaires sacrifiés par la droite au pouvoir depuis 2002... Ce sont près de deux cent mille emploi perdus, deux cent mille interlocuteurs perdus pour les usagers des services publics nationaux, territoriaux ou de santé.
Il est facile de repérer les moments de grandes transformations de perspectives.
Chirac avait amorcé la pompe... le tsunami Sarkozy achève le massacre.
Et après cette saignée certains osent prétendre que les services publics vont mal, que les agents vont mal, que les usagers sont mal servis...
Etonant ! non ?

Bon appétit !

2011-10-17T06:08:00.003+02:00

L'Unesco a classé le "repas gastronomique des Français" au patrimoine immatériel de l'humanité, un levier "pour valoriser les produits alimentaires et les savoir-faire culinaires, encourager le tourisme gastronomique sur nos territoires et développer la promotion du patrimoine alimentaire français à l'international.

Ce classement ne mériterait-il pas une étoile, une toque ou une fourchette supplémentaire ?

Ouf !

2011-10-16T21:41:00.003+02:00

Fin du suspens, ou presque, les variations s'exprimeront au dixième. François Hollande a été désigné comme vainqueur dans la primaire socialiste.
Pour celles et ceux qui en doutaient, le doute devenait intenable et il était temps de ranger les jouets (gauche molle, et autres sobriquets dont les candidats se sont affligés depuis quelques semaines) pour faire du vainqueur le meilleur "rassembleur".
Au fait, n'y a-t-il pas quelques questions à se poser si celui ou celle - celle en l'occurrence - qui dirige un parti n'est pas reconnue comme "meilleur rassembleur" ?
Tout ce que la campagne de la primaire socialiste, généreusement relayée par les médias, aura confirmé, c'est qu'il s'agit bien plus de casting entre accros au pouvoir que d'exercice démocratique renforçant le pouvoir citoyen.
Au début présentée comme "primaires citoyennes", "primaires de la gauche", aujourd'hui tous les commentateurs se résolvent à une dénomination évidente, c'était bien la "primaire socialiste" organisée pour donner un tour moderne à l'embarras d'un parti tentant tant bien que mal de recoller les morceaux d'une vieille porcelaine malmenée par la vie.
Le débat politique sur le changement et la construction de l'alternative au sarkozisme en place c'est autre chose que cette aventure médiatique.
La gauche, marx merci, ne se réduit pas à l'option sociale-libérale qui succède aux renoncement sociaux-démocrates de la fin du siècle dernier.
Et si François HOLLANDE a d'autres ambitions que celles de son camarade socialiste Papaandréou qui euthanasie la Grèce sous les ordonnances de l'Europe, de la BCE et du FMI, il lui faudra le montrer vite et fort.
Parler de gauche "solide" c'est une chose...